.

Esto que vas a leer en este blog son algunos "detalles" que tus profesores de historia no creyeron que fuera necesario contarte.

viernes, 31 de julio de 2015

Manipulación del termino Genocidio


Según el diccionario
 Larousse:
Genocidio: destrucción metódica de un grupo étnico por exterminio de sus individuos´
A semejanza de la promesa divina contenida en la Biblia, el Genocidio es un elemento de justificación ideológica para la creación del Estado de Israel.

Tres términos se emplean frecuentemente para definir el trato que fue infligido a los judíos, por el nazismo: Genocidio, Holocausto, Shoah.

El término Genocidio, en un sentido preciso, por su propia etimología, significa exterminio de una raza. ¿Hubo, durante la guerra, un genocidio de judíos? El término genocidio, en todos los diccionarios, tiene un sentido concreto. La definición del Larousse por ejemplo no puede aplicarse al pie de la letra más que en el caso de la conquista de Canaán por Josué, donde se nos ha dicho que en cada ciudad conquistada: no quedó ningún superviviente.

La palabra fue empleada en Nuremberg de forma completamente errónea puesto que no se trataba del aniquilamiento de todo un pueblo, como fue el caso de los exterminios sagrados de los Amalecitas, de los Cananeos y de otros pueblos cuando el libro de Josué dice por ejemplo que en Eglón y en Hebrón: no quedó ningún superviviente o en Hagor: se pasaron a todos los seres humanos a cuchillo no dejaron vivo a ningún ser animado.

Por el contrario el judaísmo en su definición como raza pertenece al ha conocido una expansión considerable en el mundo desde 1945.

Declaraciones Absurdas Acerca de la Cremación

Especialistas en cremación han confirmado que no es materialmente posible haber incinerado miles de cuerpos al día entre la primavera y el verano de 1944 en Auschwitz, como frecuentemente se ha alegado. Iván Lagacé, gerente de un crematorio en Canadá, testificó en la corte en abril de 1988, que el relato de las cremaciones en Auschwitz es técnicamente imposible. Las afirmaciones respecto a que 10.000 o incluso 20.000 cuerpos fueron incinerados cada día en Auschwitz en el verano de 1944 en los crematorios y fosos al aire libre, son sencillamente ridículas y están más allá de la realidad, declaró bajo juramento.



Un eminente estadounidense, experto en cámaras de gas, Fred A. Leuchter, examinó cuidadosamente las supuestas cámaras de gas en Polonia y concluyó que los relatos de los gaseos en Auschwitz son absurdos y técnicamente imposibles. En el tiempo que llevó a cabo su investigación, Leuchter fue reconocido como el principal especialista en el diseño e instalación de cámaras de gas usadas en los Estados Unidos para ejecutar criminales convictos. Por ejemplo, Leuchter diseñó una instalación de cámara de gas para la penitenciaría del estado de Missouri.

En febrero de 1988 llevó a cabo una detallada investigación de campo de las supuestas cámaras de gas en Auschwitz, Birkenau y Majdanek en Polonia, las cuales unas permanecen intactas y otras sólo las ruinas. En una declaración jurada en la corte de Toronto y en un reporte técnico, Leuchter describió cada aspecto de su investigación, la cual concluyó que las supuestas instalaciones para gaseos no pudieron haber sido utilizadas para asesinar gente. Entre otras cosas, señaló que las llamadas cámaras de gas no estaban apropiadamente selladas y ventiladas para asesinar seres humanos sin matar también al personal alemán del campo.

El Dr. William B. Lindsey, un químico investigador, quien trabajó por 33 años para la corporación Dupont, de la misma manera testificó en una corte en un caso de 1985, declarando que el relato de los gaseos en Auschwitz son técnicamente imposibles. Fundamentado sobre una cuidadosa investigación de campo de las cámaras de gas en Auschwitz, Birkenau y Majdanek, y fundamentado en sus años de experiencia, declaró: 
Llegué a la conclusión de que nadie había sido asesinado a propósito con Zyklon B, gas cianuro de hidrógeno, de esta manera. Considero que fue absolutamente imposible.

En marzo de 1992, un eminente ingeniero austríaco provocó grandes titulares cuando un reporte que él había escrito acerca de las supuestas cámaras de gas alemanas del tiempo de la guerra se hizo público. Walter Lüftl, un reconocido experto en ingeniería quien dirigía una importante firma en Viena, concluyó que los concebidos relatos de la exterminación en masa de judíos en cámaras de gas durante el tiempo de la guerra en los campos de Auschwitz y Mauthausen, son imposibles por causas técnicas. Lüftl también confirmó específicamente los descubrimientos del Leuchter sobre Auschwitz.

Himmler Ordena que Se Reduzca la Tasa de Mortandad

El mantener el odio y las pasiones del pasado evita que surja una verdadera reconciliación y una paz duradera. El relato de la exterminación en Auschwitz tuvo su origen en la propaganda de los aliados, toda la propaganda del tiempo de la guerra debe ser revisada críticamente a menos que el odio y la pasión tengan la última palabra. Es tiempo de mirar con mayor objetividad este capítulo de la historia altamente polemizado.

Como respuesta a la muerte de muchos prisioneros por enfermedad, especialmente de tifus, las autoridades alemanas responsables por los campos, ordenaron firmes contramedidas. La dirección de la oficina administrativa de las SS envió una carta de instrucciones con fecha 28 de diciembre de 1942, a Auschwitz y otros campos de concentración. Ésta criticaba agudamente las altas tasas de mortandad entre los prisioneros debido a las enfermedades, y ordenaba que los médicos del complejo debían emplear todos los medios a su disposición para reducir significativamente las tasas de mortandad en todos los campos.

 Adicionalmente ordenaba:

Los médicos del complejo deben supervisar con más frecuencia la alimentación de los prisioneros y, junto con el personal administrativo, proveer de recomendaciones para mejorías a los comandantes del campo… Los médicos del complejo deben observar que las condiciones de trabajo, en los distintos lugares, se mejoren al máximo.

Finalmente, la directiva enfatizaba que el Reichsführer SS Heinrich Himmler ha ordenado que las tasas de mortandad deben ser reducidas dramáticamente.



Como les fue ordenado, los médicos alemanes en Auschwitz llevaron a cabo medidas amplias e intensivas para reducir las tasas de mortandad entre los prisioneros. Por ejemplo, en una carta de fecha 25 de febrero de 1943, el médico de campo, Dr. Wirths, informó a la oficina central, la cual era responsable del sistema del campo de concentración:

Como ya he reportado, después de la epidemia de tifus en el campo de Auschwitz en noviembre y diciembre, prácticamente ha sido erradicada, aunque han habido nuevos brotes de tifus entre los prisioneros de Auschwitz así como entre las tropas, contagiados por los recién llegados en los transportes desde el Este. A pesar de las contramedidas que fueron tomadas inmediatamente, no se ha logrado la total erradicación de los casos de tifus.

Nada de esto puede ser confrontado con el relato oficial sobre la exterminación en Auschwitz.

jueves, 30 de julio de 2015

Los Nuevos Historiadores en Israel

A continuación una entrevista hecha al profesor Moshé Zimmerman, Director del Departamento de Estudios Germánicos en la Universidad Hebrea de Jerusalén y publicada en el diario Yerushalayin el día 28 de abril de 1995. Entrevista que como veremos más adelante causó una agria polémica. El profesor Zimmerman, dice el periodista en su presentación, es especialista en Alemania, los judíos alemanes, el Tercer Reich y el Holocausto. Sus análisis históricos y las conclusiones a las que llega lo han colocado, en el curso de los últimos años en el centro de numerosas controversias públicas…



ZIMMERMAN: En una conferencia que he pronunciado sobre la utilización del Holocausto, he recordado que es frecuente y, que está bien visto decir, que el Holocausto es la principal justificación de la instauración de Israel. Si ello fuera así nosotros deberíamos estar agradecidos a Hitler… por esta contribución tan eminente al sionismo.. Uno de los oyentes escribió en el diario Haaretz que yo había dicho que era necesario agradecer a Hitler mientras que lo que dije fue todo lo contrario.

PERIODISTA: Los judíos en el Mein Kampf son designados como un virus a destruir. Este libro ha sido considerado como un plan operativo de Hitler, que expresa su intención de destruir a los judíos.
ZIMMERMAN: ¿Entonces por qué se tuvo que esperar dos años y medio para legislar las Leyes de Nuremberg? ¿Si tenía la intención premeditada de destruir a los judíos habrían sido necesarias las leyes? Tomemos el ejemplo de la Noche de Cristal. Durante la conmemoración del putsch de 1923, el tema era la expulsión de los judíos polacos fuera de Alemania. En su discurso Hitler no habla nada de asesinarles. Pero, tomando como pretexto el asesinato en París de un diplomático alemán a manos de un joven judío, Goebbels, para hacerse valer, organizó el progrom.

PERIODISTA:¿Considera que todos los alemanes son culpables?

ZIMMERMAN: Las investigaciones desde hace 20 años demuestran que los que no han tenido otro vínculo con el nazismo que el de haber votado por Hitler en 1933, bajo pretexto del desorden imperante en Alemania, tienen una parte de responsabilidad, aunque digan que no imaginaban que el régimen iría hacia tales extremismos. Pero yo no incrimino a cada individuo… El nazismo ilustra una situación en la que la mayoría de un pueblo elige o ignorar o colaborar con los primeros horrores. He estudiado este fenómeno, y es con esta vara con la que mido la situación de Israel: No escucho apenas protestas públicas contra la inmoralidad de la ocupación de territorios. Votar por un partido que aprueba la ocupación no está considerado como un gran crimen. Los soldados que parten como voluntarios para servir en los territorios ocupados por Israel están considerados como héroes, mientras que en verdad este voluntariado puede ser comparado al de los alemanes voluntarios para servir en las SS.

PERIODISTA: ¿En qué medida se puede establecer un paralelismo entre nuestra ocupación, y el hecho de imponer nuestra ley a los palestinos, con los horrores perpetrados por el nazismo?

ZIMMERMAN: Nosotros tenemos mejores pretextos para actuar como lo hacemos. Pero hay un monstruo en cada uno de nosotros y si continuamos afirmando que siempre estamos justificados este monstruo puede agrandarse… Hoy ya pienso en un fenómeno que toma proporciones cada vez mayores: existe un sector entero de la población judía que defino, sin vacilación, como una copia de los nazis alemanes. Mire a los hijos de los colonos judíos de Hebrón, recuerdan exactamente a la juventud hitleriana. Desde su infancia se les ha imbuido la idea de que todo árabe es malo y que todos los no judíos están contra nosotros. Es una cosa de paranoícos: se consideran como una raza superior, exactamente como la juventud hitleriana. Rehevan Ze’evi (Ministro de 1990 a 1992 en el Gabinete de Shamir) solicitaba la expulsión (el traslado) de todos los Palestinos de los territorios. Este era el Programa oficial del Partido nazi: la expulsión de todos los judíos de Alemania.

El antifascismo sionista. Mito o realidad ?

Texto extraído del libro de R. Garaudy: Los Mitos Fundacionales del Estado de Israel.

Su preocupación exclusiva de crear un Estado judío poderoso e incluso su visión racista del mundo, pero esto solo es aplicable a la minoría fuertemente organizada de los dirigentes sionistas, tras la guerra Menahem Beghin o Itzac Shamir llegaron a ser dirigentes de primer rango en el Estado de Israel.

Cuando comenzó la guerra contra Hitler, la casi totalidad de las organizaciones judías se pusieron al lado de los aliados e incluso algunos de sus más destacados dirigentes, como Weizmann, tomaron posición en favor de los aliados.

Lo hicieron en las Brigadas Internacionales en la guerra civil española entre 1936 y 1939, y hasta en el ghetto de Varsovia, crearían un Comité judío de lucha. 

Con fecha de 5 de septiembre de 1939, dos días después de la declaración de guerra de Inglaterra y Francia contra Alemania- Chaim Weizmannn, Presidente de la Agencia Judía, escribía a M. Chamberlain, Primer Ministro de Inglaterra, una carta en la que le informaba de que nosotros los judíos, estamos al lado de Gran Bretaña y combatiremos por la Democracia, precisando que los mandatarios judíos estaban dispuestos a firmar inmediatamente un acuerdo para permitir la utilización de todas sus fuerzas en hombres, de sus técnicas, de su ayuda material y de todas sus capacidades.



El primer dirigente del Estado de Israel, Ben Gurión, proclamaba sin ambages, el 7 de diciembre de 1938, ante los dirigentes sionistas del Labour: Si supiera que era posible salvara todos los niños de Alemania trayéndoles a Inglaterra, y solamente la mitad de ellos transportarlos a Eretz Israel, escogería la segunda solución. Ya que debemos tener en cuenta no sólo la vida de estos niños, sino también la historia del pueblo de Israel. El salvamento de los judíos en Europa no figuraba alprincipio de la lista de las prioridades de la clase dirigente. Era la fundación del Estado lo que era primordial ante sus ojos.

()¿Debemos ayudar a todos los que tengan necesidad sin tener en cuenta las características de cada cual? ¿No deberíamos dar a esta acción un carácter nacional sionista e intentar salvar prioritariamente a los que puedan ser útiles a la Tierra de Israel y al judaísmo? Sé que puede parecer cruel exponer la cuestión de esta manera, pero desgraciadamente debemos establecer claramente si somos capaces de salvar a 10.000 personas entre las 50.000 que pudieran contribuir a la construcción del país y al renacimiento nacional o bien a un millón de judíos que pudieran llegar a ser para nosotros un fardo o mejor dicho un peso muerto. En este caso nos limitaríamos a salvar a los 10.000 que pudieran ser salvados a pesar de las acusaciones y los llamamientos del millón abandonados a su suerte.

Este fanatismo inspira, por ejemplo, la actitud de la delegación sionista en la Conferencia de Evian, en julio de 1938, en la que 31 naciones se reunieron para discutir la absorción de los refugiados de la Alemania nazi. La delegación sionista exigió, como única solución posible, la de admitir a 200.000 judíos en Palestina. El Estado judío era más importante para ellos que la vida de los judíos. El enemigo principal, para los dirigentes sionistas era la asimilación. Centraban en esto la preocupación fundamental de todo racismo, incluido el hitleriano: la pureza de la sangre. Es por ello por lo que, en función misma del antisemitismo sistemático que les animaba hasta perseguir el propósito monstruoso de dar caza a todos los judíos de Alemania y después a los de Europa cuando llegara la hora, los nazis consideraban a los sionistas como interlocutores válidos puesto que también ellos servían a este propósito.



Los dirigentes hitlerianos acogieron favorablemente la orientación de los mandatarios sionistas que, por su preocupación exclusiva por constituir su Estado en Palestina, aunaban sus esfuerzos para desentenderse de los judíos. 

El principal teórico, Alfred Rosenberg, escribe: el sionismo debe ser vigorosamente sostenido a fin de que un contingente anual de judíos alemanes sean llevados a Palestina.

Reinhardt Heydrich, que fue más tarde el Protector en Checoslovaquia, escribía en 1935, durante el tiempo en que era jefe de los Servicios de Seguridad de las S.&nbspS. en el Das Schwarze Korps, órgano oficial de las S.S., un artículo sobre El enemigo visible en el que se establecían distinciones entre los judíos: Nosotros debemos dividir a los judíos en dos categorías: los sionistas y los partidarios de la asimilación. Los sionistas profesan una concepción estrictamente racial, y, para la emigración en Palestina, ayudan a edificar su propio Estado judío nuestros mejores votos y nuestra buena voluntad oficial para ellos.

El Betar alemán recibió un nuevo nombre: Herzlia. Las actividades del movimiento en Alemania debían obtener a buen seguro la aprobación de la Gestapo; en realidad, Herzlia actuaba bajo la protección de esta última. Un día, un grupo de las S.S. atacó un campamento de verano del Betar. El jefe del movimiento se quejó entonces a la Gestapo y, algunos días más tarde, la policía secreta le comunicó que los S. S. en cuestión habían sido castigados. Gestapo y, algunos días más tarde, la policía secreta le comunicó que los S. S. en cuestión habían sido castigados. La Gestapo preguntó al Betar que compensación le parecía la más adecuada. El movimiento solicitó que la reciente prohibición que se les había impuesto de no poder llevar camisas pardas les fuera levantada; la solicitud fue atendida.

Una circular de la Wilhelmstrasse indica: los objetivos propuestos por esta categoría, la de los judíos que se oponen a la asimilación y que son favorables a un reagrupamiento de sus correligionarios en el seno de un hogar nacional, en cuyo primer rango se encuentran los sionistas, son los que se apartan menos de los fines que persigue realmente la política alemana en relación con los judíos.

El Relato Verídico de un Testigo de la Época

Por Reinhold Leidenfrost, Ingeniero.

Por favor tenga en cuenta que el sistema actual no es ninguna democracia verdadera y que nos ha sido impuesto en cada aspecto por los vencedores. No ha tenido lugar ningún referéndum. Nuestra soberanía nos sigue retenida todavía hoy en áreas importantes.
El espíritu nacionalsocialista alemán pervivió a menudo después de la guerra en muchas personas.
He aquí un ejemplo:
Soy turingio y me he criado como hijo de una familia campesina con siete hijos. He vivido conscientemente durante el tiempo de Hitler. De profesión soy ingeniero diplomado, y comencé mis estudios en Turingia. Tuve estudios gratuitos porque mi madre no podía reunir ningún dinero para que yo estudiara. Mi padre había fallecido debido a la caída de un rayo. En la Alemania nacionalsocialista no era ningún problema otorgar a un miembro de una familia con numerosos hijos una plaza de estudios gratis, además de la ayuda para su sustento. Uno sólo tenía que llenar una solicitud.

Después de un tiempo estando arrestado volví momentáneamente de nuevo a mi hogar en mi patria, Turingia. Cuando mis amigos estaban siendo capturados por los soviéticos y sus cómplices alemanes comunistas y no regresaban, tuve que abandonar de nuevo tan pronto como me fue posible el criminal sistema comunista de Alemania Central. En la Alemania del Oeste logré concluír mis estudios. Gané mi sustento, mientras estudiaba, como un obrero en una bodega de maderas perteneciente a una fábrica de papeles. Después de seis años en mi actividad profesional tomé un puesto como ingeniero jefe en una de las grandesempresas de la industria de Alemania Occidental. Más tarde fundé mi propia empresa de desarrollo. Gracias a muchos inventos e innovaciones pude crear muchos puestos de trabajo para hombres alemanes.


La actual decadencia en casi todas las áreas tiene sus causas en el sistema político y en el fracaso entero de los políticos establecidos. En el período de posguerra, en la entonces recién creada Alemania Occidental, los soldados que regresamos a casa después del cautiverio, junto con las mujeres de la patria, construímos de nuevo la Alemania del Oeste. A nuestro lado estaban entonces muchos viejos empresarios, que habían sido capaces de aumentar la producción de guerra durante la guerra bajo el granizo de bombas de los estadounidenses y los ingleses. Para nosotros todo consistía en construír de nuevo nuestra Alemania en el espíritu de unión de los alemanes.

Cuando después de la guerra la devastada región completa del Ruhr era un gigantesco montón de escombros en el suelo, los ingleses se llevaron a Inglaterracomo "reparaciones" [de guerra] las máquinas que todavía habían quedado intactas. Como ustedes saben, los soviéticos hicieron también aquello en la misma medida. Para impedir que se llevaran una gran prensa de forja de 10.000 toneladas, debía ser convocada por los sindicatos recién fundados una huelga general. 

Esa gran prensa era la mayor del mundo y habría podido traernos ventajas económicas. También me gustaría añadir que los líderes sindicales de entonces todavía pensaban de manera alemana. Se trataba de la conservación del resto de nuestros puestos de trabajo y de la conservación de nuestro pueblo. En esa manifestación en la región del Ruhr se habían hecho presentes representantesde la comunidad empresarial. Después de que se hicieron muchos discursos combativos por parte del sindicato, un viejo empresario pidió la palabra. Él declaró: "Dejémoslos que se lleven el material antiguo que tenemos. Ya lo hemos usado para toda la producción de guerra. ¡Construiremos uno nuevo, más grande y mejor!".


De un golpe apareció allí el estado de ánimo acometedor. "¡Sí, sí, sí!", fue la respuesta. Él había pronunciado palabras redentoras. Aquí el viejo espíritu del Nacionalsocialismo de nuevo se hacía perceptible. Entonces él todavía estaba vivo.


La superación por los alemanes de las empresas automotrices inglesas atestigua también todavía la eficiencia no precisamente alta de los ingleses. El odio de los ingleses capitalistas a los eficientes alemanes tiene también en esto su origen.


Durante la Segunda Guerra Mundial, que se originó también en Inglaterra, ellos tuvieron que movilizar a casi todo el mundo para derribar a los inteligentes y valientes alemanes durante una larga guerra, que fue impuesta a nosotros.


En el Nacionalsocialismo bajo Hitler se consideraba el siguiente principio:


Los obreros y los dueños de empresas pertenecen al mismo grupo de una unidad cerrada y no pueden ser azuzados o puestos en oposición unos contra otros, a diferencia del sistema capitalista actual. He tenido que pensar durante mi carrera profesional una y otra vez en este decisivamente justo e importante concepto. ¿Qué puede comenzar el empresario incluso con los mejores inventos si no hay ningún trabajador que los implemente en el taller en la productividad? ¡Nada! Sin embargo, lo mismo es también válido en la dirección contraria: ¿Qué puede emprender un buen obrero si él no tiene ningún empresario que lo lleve a través de una multitud de decisiones razonables al éxito? ¡Nada!.


El principio es éste: Los que trabajan con sus frentes y los que trabajan con sus puños, conectados a una conciencia nacional de emprendimiento, ¡pertenecen juntos a un grupo de trabajo!. 

Bajo Hitler esta sentencia encontraba su uso significativo. Este principio político, junto con la retirada desde el sistema del capitalista patrón oro, nos sacó a nosotros los alemanes de la desesperación y el amordazamiento del Dictado de Versalles. ¡Alemania bajo Adolf Hitler ya no era más un objeto de explotación por parte de las potencias vencedoras de la Primera Guerra Mundial!.


¡Ése era el concepto de Adolf Hitler tan injuriado y calumniado en la actualidad, y no el tan citado de la comunidad popular! [Volksgemeinschaft]. Hoy en día no existe en los políticos o más bien, en los vasallos capitalistas en absoluto una actitud nacionalista. El desarrollo del poder económico mediante nuevas fusiones de empresas es la gran palabra mágica. Los capitalistas extranjeros, por lo tanto, deciden sobre la destrucción de los puestos de trabajo en Alemania. Poner a sectores de la población unos contra otros —trabajadores contra empleadores y viceversa— es el principio supremo del sistema capitalista pseudo-democrático de hoy. Hasta dónde ha llevado esto, lo vemos en muchos ejemplos negativos en la economía. El trabajador alemán ha llegado a ser en última instancia el juguete de los grupos de intereses económicos extranjeros.


¡Esto es el capitalismo y el globalismo en su forma más pura!. ¡Tenemos que defendernos contra ello con toda la fuerza!.

sábado, 18 de julio de 2015

El Odio hacia la familia Wagner.

Mozart y Puccini son arte; Wagner es la religión. Wagner es una experiencia porque algo profundo hay en su música. A día de hoy, existe una prohibición no oficial pero muy real en la realización de las obras de Wagner en Israel. 
Pero por qué? Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, Richard Wagner y su familia fueron objeto de especial intenso odio de los aliados y, detrás de ellos, los Judios. Wagner era un nacionalista alemán, y un antisemita. Adolf Hitler estaba profundamente influenciado por la música y las ideas de Wagner. Hitler dijo que cuando él era un adolescente, que se inspiró primero en seguir una carrera política a principios de la ópera de Wagner Rienzi .


Durante su lucha por el poder, Hitler se hizo amigo de Houston Stewart Chamberlain y Winifred Wagner. Chamberlain era el marido de la hija de Eva Wagner y el autor de Fundamentos del Siglo XIX , una interpretación de la historia de Occidente en términos de las luchas entre las razas arias y judíos. Este libro fue profundamente influenciado por Wagner y, a su vez influyó en la interpretación de la historia y la cultura.

Winifred era la esposa del hijo de Wagner Siegfried, con quien tuvo cuatro hijos, uno de ellos es Wieland. Cuando Siegfried murió en 1930, Hitler se convirtió en algo así como un padre sustituto para los niños de Winifred, que lo llamaban "Tío Lobo". Hitler y Winifred eran tan amigos que había rumores de planes de matrimonio.Hitler incluso consiguió una exención del servicio militar por Wieland durante la Segunda Guerra Mundial.

Wieland Wagner era al parecer una de esas, odian a sí mismos, alemanes de la posguerra histriónicas cuya débil sentido de autoestima había sido totalmente aplastados por la propaganda incesante sobre las atrocidades alemanas, culpa colectiva real y ficticio, y el alemán para ellos. Después de la guerra, la depuración étnica anti-alemán era la política aliada. 

Esto se logra no solo por la expulsión de catorce millones de alemanes de sus hogares en el este, y no sólo por matar a líderes nacionalistas alemanes y purgar a millones de sus seguidores desde posiciones de poder e influencia, sino también por la supresión de la identidad alemana y los sentimientos nacionalistas en todos los ámbitos de la cultura. El estilo de Nueva Bayreuth era de una pieza con esta política. Quizás Wieland pensó que podía redimir y congraciarse a los ojos de los nuevos amos de Alemania por la limpieza étnica de las obras de su abuelo.

Pero no hay odio judío que apaciguar, los Judios puede guardar rencor a cualquier otra nación en la historia. A día de hoy, existe una prohibición no oficial pero muy real en la realización de las obras de Wagner en Israel. Aunque la música de Wagner ha sido defendida por muchos conductores judíos, incluyendo a George Solti, James Levine, y Daniel Barenboim, defienden sus óperas por motivos musicales y para lo que es "universal" en sus historias. Como era de esperar, dada la dominación judía de los medios de comunicación, las artes y la industria discográfica, el público no se le permite oír voces que alaban Wagner por lo que es especial acerca de sus óperas  lo es germánico.

Famosa fotografía de Margaret Bourke

Liberación de Buchenwald

Famosa fotografía de Margaret Bourke-White de la liberación de Buchenwald: En las imágenes de los campos de concentración que hoy vemosJudios, pero la mayoría de los hombres detrás del alambre eran ciertamente gentiles blancos, al igual que la gran mayoría de los prisioneros en el campo. 
Esta imagen ha sido transformado en una imagen icónica del Holocausto judío, y fue presentado como tal en un sello postal conmemorativo, pero las imágenes de campo fue percibido de manera muy diferente por la generación que luchó contra la guerra. Bourke-White misma nunca mencionó Judios en su cuenta de fotografiar Buchenwald. Si ahora tratamos de ver a estos hombres como combatientes de la resistencia de Europa y disidentes políticos en lugar de judíos "sobrevivientes del Holocausto," podemos en alguna medida recapturar la interpretación inicial aliado del campo de concentración nazi. Un alemán en 1945 les habría visto como comunistas y criminales, con cierta justificación.

El Holocausto, capitalizó para iluminar su importación y hacer temblar la tierra, fue la desagregación deliberada de muertos judíos y recibir un nombre especial y un significado moral, la formación de un evento cualitativamente distintivo, de naturaleza diferente a todos los demás y sin precedentes en sus implicaciones históricas mundiales, de ahí la necesidad de un sinnúmero de monumentos a preservar su memoria, de ahí la necesidad de medidas profilácticas educativos.

Limpiando Yugoslavia de Alemanes étnicos

En esta entrada voy a dar unos datos que los manipuladores oficiales de la historia se niegan a relatar en sus libros y documentales.

Después de la Navidad de 1944, entre 27.000 y 30.000 alemanes étnicos fueron enviados a la URSS de Yugoslavia. La mayoría fueron enviados a campos de trabajo, tales como las de Knicanin y Molinin o en el Donbass, donde el 16% de ellos murió, 63.635 civiles alemanes étnicos mas perecieron bajo el brutal reinado de terror en  Yugoslavia entre 1945 y 1950, la mayor parte como resultado del trabajo esclavo, en purgas étnicas o de las enfermedades y la desnutrición severa. Los comunistas yugoslavos confiscaron lo que hoy se traducen en doce mil millones dólares de propiedad alemana, 97.490 granjas, almacenes, fábricas y un millón de acres de tierra alemana.

Yugoslavos de origen alemán y que sirvieron en el ejército alemán, más de la mitad pereció después del final de la guerra en los campos de Yugoslavia, incluidos alrededor de 150 mil de las tropas que se habían entregado a las autoridades militares británicas en el armisticio del 8 de mayo, 1945 y fueron entregados a los partisanos yugoslavos comunistas! Más de 7.000 soldados alemanes capturados murieron en la famosa 800 millas "marchas de la expiación" o "Marchas de la Vergüenza" de la frontera sur de Austria a la frontera norte de Grecia y muchos soldados alemanes en cautiverio a finales del verano de 1945 fueron lanzados vivos dentro de grandes fosas y ejecutados, víctimas de fusilamientos en masa y la tortura. Por último, en los diez años siguientes 1945, un adicional de 50.000 murieron de desnutrición y agotamiento, trabajaban hasta la muerte como esclavos de Yugoslavia. 

Después de 1986, apareció un informe que muestra que de los cerca de 194.000 prisioneros, al menos 80.000, probablemente incluso 100.000 fueron asesinados.

Miles de soldados alemanes y croatas capturados en los últimos días de la guerra fría fueron ejecutados y enterrados en fosas comunes encontradas recientemente en el oeste de Croacia. Los trabajadores de derechos humanos encontraron una fosa común que contiene los cuerpos de 4.500 soldados, entre ellos 450 oficiales del ejército alemán separados de sus soldados y probablemente torturados y luego ejecutados. Hay por lo menos otras nueve fosas comunes en el noroeste de Croacia que estan siendo investigadas. Según los informes, junto con las tropas alemanas y croatas, las tumbas se cree que mantener "muchos civiles." Se estima que de otras fosas comunes restantes, 600 se encuentran en Eslovenia, 840 en Croacia y en Bosnia 90. 


viernes, 17 de julio de 2015

La gran mentira de los Juegos Olímpicos de Berlín

Resultado de imagen de juegos olimpicos de berlin 1936

En su ámbito más amplio, el mito del Holocuento implica mucho más que los supuestos seis millones de pastillas de jabon, incluye todas las mentiras relacionadas con el cual los propagandistas judíos han inventado sobre Alemania y los alemanes en el período 1933-1945, uno de los más descarados de estas mentiras se refiere a los juegos Olímpicos de 1936, que se celebraron en Berlín.

Segun la historia manipulada por la juderia organizada y por los medios de comunicación, el  HOMBRE habia previsto para los juegos de 1936 demostrar al mundo su teoría principal de la superioridad aria, pero la teoría se hizo añicos, cuando un "negro" Jesse Owens derrotó a los malvados atletas "nazis", humillado y furioso, el HOMBRE mostró entonces su falta de deportividad por desairar el campeón Negro, aunque la realidad es bien distinta como muchos de nosotros sabemos a pesar de la manipulación.
Resultado de imagen de juegos olimpicos de berlin 1936
Se puede aprender que el comportamiento del HOMBRE y su gobierno ejemplifica los ideales no sólo de la deportividad, sino también de la hospitalidad, en opinión de casi todo el mundo que estaba allí; que si alguien se comportó de una manera antideportiva, fue el equipo de Estados Unidos, que estaba bajo las órdenes de no extender la cortesía habitual del saludo olímpico para la Tribuna de Honor, el atleta "negro" a sí mismo más tarde dijo: 

"Cuando pasé por delante el Canciller se levantó, me saludó con la mano, y yo saludé a él. Creo que los escritores mostraron mala intención al criticar el hombre de la ahora Alemania, y que, lejos de ser humillado por los resultados de los juegos, Hitler estaba eufórico, porque los alemanes ganaron más oro, más plata, y más medallas de bronce, 89 en total, en comparación con 56 para los americanos que nadie, y que n palabras del historiador John Toland, "Los juegos han sido un triunfo nazi casi sin reservas."

Resultado de imagen de juegos olimpicos de berlin 1936

Se necesitaría más estudios para saber que los nacionalsocialistas sobre la teoría de que los arios son inherentemente mejor en cada tipo de esfuerzo atlético que los no arios, que en vez reconocieron que las particularidades de cada raza dan ciertas ventajas y ciertas desventajas para competir contra otras razas; y que la forma particular de la "teoría" atribuida a el HOMBRE es una invención judía.
Resultado de imagen de juegos olimpicos de berlin 1936
Pero lo que realmente debe ser aprendido de la mentira de los Juegos Olímpicos de 1936 es cuán creíble es el mito del Holocuento de la que es parte integrante.

martes, 14 de julio de 2015

El saqueo de tecnologia..


La génesis del proyecto para incautar secretos alemanes fue en 1944, cuando, asombrados por la tecnología alemana en todo, desde cohetes y aviones a reacción hasta los tanques Tiger, se estableció un comité conjunto de Objetivos de Inteligencia para confiscar invenciones alemanas en el instante en que ellas fueran obtenidas.

Incluso sin la "brillante" minoría judía, el cohete V2 que bombardeó Londres era sólo un juguete comparado con lo que los alemanes tenían bajo su manga, tenían 138 tipos de misiles teledirigidos en varias etapas de producción o desarrollo, usando toda clase de dispositivos de control remoto o detonadores: radio, radar, conducción mediante cables, ondas continuas, acústica, luz infrarroja, rayos de luz y magnetismo. Y en cuanto a fuerza motriz, los alemanes tenían una ventaja de años en la propulsión a chorro, tanto a velocidades subsónicas como supersónicas, habiendo creado incluso un helicóptero a reacción en donde diminutos chorros a presión hacían girar las aspas del helicóptero a velocidades inapreciables.

Otro cohete en el que se estaba trabajando era el A-9, todavía más grande, de 13.150 kilos y equipado con alas. Tenía un rango de alcance de 4.830 kms.. Fabricado en Peenemünde, formaba un arco en el cielo a unas increíbles de 9.447 kms/h.

Pero la mayor parte de los estadounidenses sabe algo acerca de los cohetes alemanes de la Segunda Guerra Mundial. Unos cuantos incluso saben que además del motor de automóviles los alemanes también inventaron el avión a reacción y perfeccionaron la supercarretera o autopista. 

La lista continúa sin cesar: la mica sintética, que aumentó la producción de acero estadounidense en un 1.000%; los secretos para 50.000 tinturas, muchas de las cuales son más rápidas y mejores que las nuestras, colores que nunca fuimos capaces de hacer; la conservación de la leche, la mantequilla y el pan sin productos químicos; y la refrigeración y el aire acondicionado para los submarinos alemanes tan eficientes que éstos podían cruzar desde el Océano Atlántico al Pacífico, luchar allí durante dos meses y regresar a Alemania sin necesidad de abastecerse de agua dulce para la tripulación. Además, estaba el asiento eyectable del piloto, el visor infrarrojo para los rifles, e incluso el ionizador del aire viciado, que muchos estadounidenses usan por la fresca sensación que ello pone en el aire, y que al parecer reduciría la tensión arterial, las alergias y los síntomas del asma.



Sólo como un ejemplo, el ministro alemán de municiones Albert Speer suplicó a Heisenberg y a su colega conspirador Von Weizsäcker hermano de un posterior presidente de Alemania Occidental que dijeran qué cantidad de dinero o de materiales ellos requerían después de que ellos afirmaran que habían sido disminuídos por recortes presupuestarios. La respuesta de Von Weizsäcker pidiendo "40.000 marcos" hizo que Speer se quedara mirando con asombro, y admitiera más tarde que él había planeado proponer 100 millones de marcos para comenzar.


Heisenberg no sólo declaró explícitamente a Der Spiegel que "nunca tratamos de producir ninguna bomba atómica, y nos alegramos de no ser responsables de haber fabricado alguna", sino que él también reconoció haber filtrado la más reciente información acerca de la investigación alemana en cuanto a la fisión del uranio, al científico danés semi-judío Niels Bohr, quien informó puntualmente a su colegas raciales en Estados Unidos.


De esta manera, Alemania no careció de la bomba porque hubiera carecido de judíos sino más bien porque un puñado de científicos claves hostiles a Hitler retrasó su camino en el programa atómico alemán. Heisenberg había incluso admitido ante un impresionado auditorio de la Luftwaffe en 1942, después de los 1.000 devastadores bombardeos británicos de aniquilación de las ciudades portuarias de Kiel y Lübeck, que Alemania podía producir una bomba con material "del tamaño de un plátano" haciendo el gesto con sus manos para borrar una ciudad enemiga entera, pero luego él se contradijo y dijo que eso por supuesto sería económicamente imposible.
En la Biblioteca del Congreso y en el Ministerio de Comercio en Washington, una "veta madre" de 1.500 patentes alemanas e informes de investigación estaba siendo extraída furiosamente después de la guerra. Un exultante burócrata de Washington la llamó la mayor fuente de este tipo de material en el mundo, la
primera explotación ordenada del poder cerebral de un país entero.

viernes, 10 de julio de 2015

Finkelstein denuncia la HIPOCRESÍA.

Norman G. Finkelstein de la City University of New York dice:

El Holocausto ha resultado ser un arma ideológica indispensable. Mediante su despliegue, uno de los más formidables poderes militares del mundo, con un registro horrendo de derechos humanos, se ha presentado a sí mismo como un Estado "víctima", y el grupo étnico más exitoso en Estados Unidos ha adquirido igualmente el status de víctima. Considerables beneficios se acumulan para este falaz victimismo en particular, inmunidad frente a la crítica, aunque ésta esté justificada.
Finkelstein expone la ESTAFA, una palabra antiguamente muy a menudo asociada con los judíos.

Algunas citas adicionales:

En un estudio de reconocida autoridad, Leonard Dinnerstein hizo un informe: Sesenta mil judíos... salieron caminando de los campos de concentración. Dentro de una semana más de 20.000 de ellos habían muerto. Pero cuando se hicieron negociaciones con Alemania en 1999, la industria del Holocaustoexigió una compensación para 135.000 todavía vivos ex-presidiarios de campo.


La oficina del Primer Ministro israelí recientemente puso el número de "sobrevivientes vivos deHolocausto en casi un millón.

Finkelstein denuncia las MENTIRAS.


En la página 127 él posteriormente señala: 
Si 135.000 ex-trabajadores esclavos judíos están todavía vivos hoy, aproximadamente unos 600.000 deben haber sobrevivido a la guerra. Eso es al menos medio millón más que las estimaciones corrientes... Si los judíos sólo constituyeron el 20% de la población sobreviviente de los campos y, como la industria del Holocausto da a entender, 600.000 presidiarios judíos sobrevivieron a la guerra, entonces en total unos 3 millones de presidiarios deben haber sobrevivido. De acuerdo al cálculo de la industria del Holocausto, las condiciones de los campos de concentración no podían haber sido tan duras en absoluto; de hecho, hay que suponer una notablemente alta tasa de fertilidad y una tasa de mortalidad notablemente baja... Si, como la industria del Holocausto sugiere, muchos cientos de miles de judíos sobrevivieron, la Solución Final no pudo haber sido tan eficiente después de todo exactamente lo que los negadores del Holocausto argumentan.

«Tanto mi padre como mi madre fueron sobrevivientes del ghetto de Varsovia y de los campos de concentración de los nacionalsocialistas... Uno de los amigos de toda la vida de mi padre fue un presidiario junto con él en Auschwitz, un idealista izquierdista aparentemente incorruptible que por principio rechazó la compensación alemana después de la guerra. Finalmente él llegó a ser el director del museo israelí del Holocausto, el Yad Vashem. Con desagrado y con genuina desilusión, mi padre finalmente confesó que incluso este hombre había sido corrompido por la industria delHolocausto, y que aquél había ajustado sus creencias para obtener poder y ganancia. Como la interpretación del Holocausto asumió formas cada vez más absurdas, a mi madre le gustaba citar con ironía intencional a Henry Ford: "La Historia son puras patrañas".


El Holocausto resultó ser el arma perfecta para desviar la crítica hecha a Israel.


La mayor parte de la literatura sobre la Solución Final de Hitler no tiene ningún valor como información seria. En efecto, el campo de los estudios del Holocausto está repleto de tonterías, si es que no de completos fraudes.


Considerando las tonterías que son producidas diariamente por la industria del Holocausto, la maravilla consiste en que haya tan pocos escépticos.


Los Días Anuales de Conmemoración del Holocausto son un acontecimiento nacional en EE.UU.. Los 50 Estados patrocinan conmemoraciones, a menudo en las cámaras legislativas estatales... Siete principales museos del Holocausto jalonan el paisaje estadounidense. La pieza central de esta memorialización es el museo del Holocausto que está en Washington... El presupuesto anual de este museo es de 50 millones de dólares, de los cuales 30 millones son federalmente subvencionados. Esto es a pesar de que, como él indica en la página 32, el ingreso per cápita de los judíos en EE.UU. es casi el doble del de los no-judíos.

En vista de una inminente campaña de reelección, Jimmy Carter inició el proyecto del Museo estadounidense del Holocausto para aplacar a los donantes y votantes judíos, irritados por el reconocimiento presidencial de los "derechos legítimos" de los palestinos.


Finkelstein expone la ESTAFA, una palabra antiguamente muy a menudo asociada con los judíos.


El "Holocausto" es una representación ideológica del "holocausto" llevado a cabo por los nacionalsocialistas. Como la mayor parte de las ideologías, tiene una vinculación, aunque tenue, con la realidad. El Holocausto no es un constructo arbitrario sino más bien internamente coherente. Sus dogmas centrales dan sustento a significativos intereses políticos y de clase. Y:

El Holocausto puede todavía resultar ser el mayor latrocinio en la historia de la Humanidad... La industria del Holocausto claramente ha perdido los estribo.


¿Es justa esta evaluación?.


Eche un vistazo a un relato típico hecho por una del número aparentemente interminable de sobrevivientes: 
Las Cinco Chimeneas. Una Historia Verdadera de Auschwitz de una Mujer Sobreviviente de Olga Lengyel.


La información publicitaria en la tapa del libro cita un artículo del Herald Tribune de Nueva York, "Apasionado, Atormentador". Albert Einstein, el promotor de la construcción estadounidense de las bombas usadas en Hiroshima y Nagasaki, es citado como planteando: "Usted ha hecho un verdadero servicio dejando hablar a los que están ahora en silencio y muy olvidados.


Lengyel dice:


Después de Junio de 1943, la cámara de gas fue reservada exclusivamente para judíos y gitanos... Trescientos sesenta cadáveres cada media hora, que era todo el tiempo que tomaba reducir la carne humana a cenizas, hacían 720 por cada hora, o 17.280 cadáveres por cada veinticuatro horas. Y los hornos, con cruel eficacia, funcionaban día y noche. Sin embargo, también hay que computar las fosas de la muerte, que podían destruír otros 8.000 cadáveres por día. En números redondos, aproximadamente 24.000 cadáveres eran manejados cada día. Un registro de producción admirable, uno que habla bien de la industria alemana. Ningún rastro de nadie permanece de aquello ni han sido encontradas dichas "fosas de la muerte".


Esto implica casi 100.000 cadáveres por cada cuatro días de trabajo, o un millón en 40 días, o seis millones en 240 días, ocho meses.


¿Podría esta afirmación ser un error de imprenta?.


Kitty Hart [Gatita Cierva], a pesar de su nombre, una sobreviviente judía nacida en Polonia, confirma completamente estas cifras:


Trabajando todo el día, las cuatro unidades juntas podían eliminar aproximadamente 18.000 cuerpos cada veinticuatro horas, mientras las fosas abiertas se encargaban de unos 8.000 adicionales en el mismo período.


Según la información publicitaria de la tapa, "Es el tema del premiado documental de televisión de Yorkshire del mismo nombre". Atrayente y desgarradora... una importante contribución a la creciente literatura delholocausto, muy poca de la cual comunica tan valientemente tanto el tormento diario como la voluntad para sobrevivir.


Martin Gilbert, infatigable activista judío en pro del "Holocausto" y biógrafo de Winston Churchill, condimenta y hace sus propias afirmaciones numéricas, ciertamente no sin descaro.


En su libro "Auschwitz y los Aliados" (1981) él declara:


La tentativa deliberada de destruír sistemáticamente a todos los judíos de Europa no fue sospechada en la primavera y a principios del verano de 1942: el mismo período durante el cual estaba en lo más intenso, y durante el cual cientos de miles de judíos eran gaseados cada día en Belzec, Chelmo, Sobibor y Treblinka.


Si asumimos una cifra mínima de 200.000 por día, esto equivale a decir un millón durante una semana de trabajo de cinco días, ó 6 millones en seis semanas, y esto no incluye las afirmaciones realmente sobrecogedoras para Auschwitz propuestas por Hart y Lengyel con la bendición de Gilbert.


Un examen forense detallado del sitio del campo de Treblinka del período de la guerra, usando un sofisticado radar electrónico que penetra la tierra, no ha encontrado ninguna prueba de tumbas masivas allí.


Durante seis días en Octubre de 1999, un equipo australiano encabezado por Richard Krege, un calificado ingeniero electrónico, realizó un examen del suelo en el sitio del antiguo campo de Treblinka II en Polonia, donde los historiadores del "Holocausto" dicen que más de medio millón de judíos fue asesinado en cámaras de gas y luego sepultado en fosas comunes.


Según la Encyclopedia of the Holocaust (1997), por ejemplo, "en total unas 870.000 personas" fueron muertas y sepultadas en Treblinka entre Julio de 1942 y Abril de 1943. Luego, entre Abril y Julio de 1943, cientos de miles de cadáveres fueron desenterrados, según se afirma, y quemados en hornadas de 2.000 o 2.500 en grandes parrillas hechas de travesaños de líneas ferroviarias.

El equipo de Krege usó un dispositivo de 80.000 dólares, el Ground Penetrating Radar (GPR), que envía señales de radar verticales que son visibles en un monitor de computador. El GPR detecta cualquier perturbación en gran escala en la estructura del suelo a una profundidad efectiva normal de cuatro o cinco metros, y a veces hasta diez metros. Los dispositivos GPR son rutinariamente usados en todo el mundo por geólogos, arqueólogos y policías. En su investigación de Treblinka, el equipo de Krege también realizó inspecciones visuales del suelo, y usó un taladro para tomar numerosas muestras de suelo.


El equipo examinó cuidadosamente el sitio de Treblinka II entero, sobre todo la parte de las presuntas "fosas comunes", y realizó exámenes de control del área circundante. Ellos no encontraron ninguna perturbación del suelo que fuera coherente con el entierro de cientos de miles de cuerpos, o ni siquiera pruebas de que la tierra hubiera sido alterada alguna vez. Además, Krege y su equipo no encontraron ninguna evidencia de tumbas individuales, restos de huesos, cenizas humanas o cenizas de la madera.


«A partir de estas exploraciones podríamos identificar claramente las capas estratigráficas horizontales, mejor conocidas como "horizontes", en gran medida inalteradas, del suelo bajo el sitio del campo», dice Krege de 30 años, que vive en Canberra. «Sabemos de exploraciones de sitios de tumbas y otros sitios con perturbaciones conocidas del suelo, como canteras, donde esta estratificación natural está masivamente interrumpida o ausente por completo». Como los procesos geológicos normales actúan muy lento, la interrupción de la estructura del suelo habría sido detectable aún después de 60 años, señaló Krege.



Mientras su investigación inicial sugiere que nunca hubo ninguna fosa común en el sitio del campo de Treblinka, Krege cree que un trabajo adicional todavía está pendiente.


«Los historiadores dicen que los cuerpos fueron exhumados y cremados hacia el final del uso del campo de Treblinka en 1943, pero no encontramos ninguna indicación de que alguna fosa común alguna vez existiera», dice él. «Personalmente, no creo que haya habido un campo de exterminación masiva allí en absoluto».


Krege preparó un informe detallado sobre su investigación de Treblinka. Él dice que él daría la bienvenida a la formación, posiblemente bajo auspicios de Naciones Unidas, de un equipo internacional de especialistas neutrales y calificados para realizar investigaciones similares en los sitios de todos los campos alemanes de la época de la guerra.

sábado, 4 de julio de 2015

Dejemos hablar al judío Bar-Zohar..

En Alemania, en efecto, operó una Brigada Judía, en calidad de tropa de ocupación, que se ilustró por sus desmanes, tenemos varios ejemplos del libro Les Vengeurs, escrito por el judío Michel Bar-Zohar, que confiesa haber tomado parte en los actos que relata, vanagloriándose de ellos, creo que sobran los comentarios, si acaso uno solo: este judío experimentó la necesidad de inmortalizar sus venganzas, escribiéndolas él mismo, nos tememos que le habrá hecho un flaco favor a los pobres "marranos" que simpatizan con la causa judía.
Algunas perlas:

Poco tiempo después de haber llegado la Brigada Judía a Treviso, en el Tirol del Sur, se producen desórdenes en la ciudad: alemanes atacados, casas pertenecientes a nacionalsocialistas incendiadas, mujeres violadas... Estas violencias desordenadas perjudican a la causa judía. Hay que encauzar el sentimiento de venganza que domina a todos los soldados judíos, y a ese propósito, los jefes de la Haganah deciden confiar a un solo grupo de hombres, particularmente seguros y conocidos por sus cualidades morales, el derecho de derramar sangre en nombre del pueblo judío.
Para llevar a cabo nuestros actos de venganza debíamos guardar el secreto para con el Ejército británico, del que formaba parte la Brigada Judía. 

Los ingleses habrían desaprobado nuestros actos, aunque en numerosas ocasiones, también, hacían la vista gorda.
En el transcurso de las semanas siguientes, en el Alto Adigio, en el Tirol Austriaco, en Klagenfurt, en Innsbruck, oficiales SS, jefes de la Gestapo, altos dignatarios nacionalsocialistas desaparecen. A veces aparecen los cadáveres, pero la mayoría de esos hombres parece haberse disipado en el aire. Aún hoy, los parientes más allegados de aquellos nacionalsocialistas ignoran qué fue de ellos.

A menudo, los miembros de esa Brigada, que se arrogaban a sí mismos las facultades de juez y verdugo, se presentaban en casa de un alemán que había pertenecido al ejército, o a las SS, y le decían que estaba citado en la Comandancia británica. El hombre los seguía, confiado, y nunca regresaba a casa. Por lo general, en la camioneta que utilizaban los titulados vengadores, lo ahogaban con una soga enrollada en el cuello, y luego lo arrojaban a una charca. También actuaban en los hospitales de las prisiones militares británicas, donde extraños fallecimientos se producen entre los enfermos que gozaban de demasiado buena salud.


Otra perla: 

Estábamos en los camiones, cuenta Sam Halevy, actualmente granjero en la llanura al norte de Haifa. Por las autopistas alemanas solíamos adelantar a menudo a los ciclistas. La vista de un alemán bastaba para despertar nuestro deseo de venganza. En las cabinas, al lado del conductor, había muchachos de la Brigada. En el momento que el Dodge llegaba a la altura del ciclista, la puerta del camión se abría violentamente. El hombre rodaba bajo las ruedas del vehículo y era aplastado. De ese modo, matamos a un cierto número.


Los ingleses, finalmente, mandaron a la Brigada Judía a Bélgica, y posteriormente a Francia. El número de asesinatos imputable a esta Brigada oscila entre 200 y 300. Pero otro grupo más secreto, más implacable todavía, iba a tomar su relevo. Aquellos hombres venían de la Europa del Este. Traían documentación falsa y dinero. Era un grupo muy misterioso. Sólo querían una cosa: vengarse. Eran unos 50, y parecían disponer de todo el dinero que necesitasen.


Estos hombres, autodenominados "Grupo Nakam" que en hebreo significa "Venganza" superaron largamente en eficiencia asesina a sus predecesores de la Brigada Judía.

Dejemos hablar al judío Bar-Zohar:


En el Estado Mayor del Grupo Nakam se elaboró un proyecto de cuyo alcance estábamos enterados algunos. Mucho tiempo y mucho dinero se consagraron a preparar aquel plan. Si lo lográbamos, sabíamos que cualquier otra acción sería superflua. Hoy, con la perspectiva de los años, aquel plan puede calificarse de diabólico. Se trataba de matar a millones de alemanes. Digo bien, millones, así de golpe, sin distinción de edad ni sexo. La principal dificultad estribaba en que sólo queríamos matar alemanes. Ahora bien, en el antiguo territorio del Reich se encontraban soldados Aliados y supervivientes de los antiguos campos alemanes.


El plan consistía en el envenenamiento simultáneo de las fuentes, depósitos de agua y canalizaciones de las principales ciudades, utilizando un poderoso veneno en grandes dosis. El temor a lo que pudiera suceder con muchos judíos que no estuvieran en el secreto de la operación y las represalias de las autoridades de ocupación nos indujeron a abandonar el llamado Plan "A". Así fue como nos dedicamos principalmente al Plan "B". Tras algunos meses de búsqueda, escogimos nuestro terreno de acción, un campo de prisioneros cerca de Núremberg, precisamente la ciudad que había sido la sede del nacionalsocialismo. Allí habían sido concentrados 36.000 SS. Y hacia aquel campo se dirigió un pequeño grupo de reconocimiento, a principios de 1946, para ejecutar el primer acto de venganza...


Decidimos dice Jacob Karmi envenenar a los 36.000 SS, y yo fui encargado de la ejecución del proyecto. En primer lugar, conseguí que admitiesen a dos de mis hombres en la administración del campo: uno como chofer y otro como almacenero; luego conseguí que admitieran a más hombres míos en las oficinas...

Se escogió la noche del 13 al 14 de Abril de 1946 para proceder al adulteramiento del pan. Por una serie de circunstancias fortuitas, el plan fracasó parcialmente, pues sólo pudieron envenenarse una mínima parte de los panes... Según cálculos de los vengadores judíos, 4.300 prisioneros tuvieron molestias intestinales. Un millar aproximadamente fue transportado de urgencia al hospital. Durante los días siguientes a la operación, murieron de 700 a 800 prisioneros. Otros más atacados de parálisis, murieron en el transcurso del año. En total, los vengadores dan la cifra de unos mil muertos y varios miles de enfermos, muchos de los cuales morirían posiblemente también.


El libro en cuestión es una verdadera "delicia". Habla de otros dos envenenamientos de pan, con numerosas víctimas sin especificar cifras en otros campos de prisioneros, así como de la colocación y explosión de minas en el interior de un campo; del incendio de un cine donde muchos alemanes perecieron; del nuevo proyecto de envenenamiento de los depósitos de agua de Berlín, Múnich, Núremberg, Frankfurt y Hamburgo que fracasó por haberlo impedido las autoridades de ocupación; de las innumerables ejecuciones de oficiales y soldados alemanes en campos de concentración por médicos judíos.

Plan de exterminio contra Alemania.

Si el Plan Morgenthau no se llevó íntegramente a la práctica, sí se llevó a la práctica el menos conocido Plan Kauffmann. Theodore Nathan Kauffmann, un sionista de pasaporte estadounidense pero nacido en Alemania, publicó en 1941, un libro en el que afirmaba que, al final de la contienda, Alemania debería ser completamente desmembrada, la población civil alemana, hombres y mujeres, sería esterilizada, con objeto de asegurar la extinción total de Alemania. Los soldados presos o los desmovilizados, tras ser esterilizados, deberían trabajar como esclavos para los países Aliados.

El libro alcanzó una notable difusión en todo el mundo, incluyendo Alemania. Desde luego Alemania sí fue desmembrada; desde luego millones de soldados alemanes sí trabajaron como esclavos durante muchos años, como más adelante veremos, pero los alemanes no fueron esterilizados... físicamente. Pero sí lo fueron espiritualmente, al menos en una gran parte, hasta el punto de que hoy día Alemania tiene una demografía regresiva: tiene más óbitos que nacimientos. Pero sigamos adelante, y mencionemos el libro de otro hebreo, Maurice León Dodd en el que el autor proclama que los alemanes que sobrevivan a los bombardeos aéreos deberán ser vendidos como esclavos a las colonias anglosajonas o francesas, o regalados a los rusos. Otro correligionario suyo, Charles G. Haertmann exige el exterminio físico de los alemanes, o al menos, el 90 por ciento.


Einzig Palil, un sionista de nacionalidad canadiense, sostiene una posición similar, exigiendo el desmembramiento de Alemania y la total demolición de su industria. Ivor Duncan, sionista inglés, en un divulgadísimo artículo periodístico titulado "La Secuela del Pangermanismo" aconsejaba la esterilización de 40 millones de alemanes, aquilatando el costo total de esa optación en unos 5 millones de libras esterlinas. Todavía otro sionista, Douglas Miller, éste de nacionalidad estadounidense, estimaba que 80 millones de alemanes eran demasiados. Humanitario el hombre, rechazaba los sistemas drásticos, pero preconizaba una regulación de las importaciones y las exportaciones, de manera que unos cuarenta millones de alemanes perecieran de hambre.

Pero el ejemplo más curioso es el libro de otro sionista, éste de Nueva York, Maurice Gomberg,  este Gomberg era un hombre enteradísimo de los entresijos de la Gran Política mundial. En su libro aparece un mapa de lo que será el mundo después de la guerra. En dicho mapa Rusia se ha anexionado media Polonia, los Estados bálticos, la Rutenia Transcarpática, la Besarabia, Bukovina, Prusia Oriental y Carelia septentrional. También se ha anexionado las islas Kuriles y el Sur de la isla de Sakhalin, así como Manchuria. China, Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Albania, Yugoslavia y Bulgaria aparecen como Estados vasallos de la URSS. Alemania está partida en dos trozos. También se hallan divididas Corea, Indochina y Berlín. Este reparto del mundo, como sabemos, coincidiría con el que, cuatro años después, acordarían Roosevelt y Stalin, con un Churchill cada vez más descolgado, en Yalta. Aún hay más cosas en ese mapa profético. Los Imperios ultramarinos inglés, holandés y francés, han desaparecido, pasando como vasallos, ora a la URSS, ora a Estados Unidos... ¡Qué premonición más fantástica!...


¿No parece increíble?... Sobre todo, si tenemos en cuenta que el libro fue escrito antes de Pearl Harbor, es decir, antes de la entrada de Estados Unidos en la contienda. Todo esto se sabía en Alemania y, como es natural, endureció aún más la resistencia del país, costando millones de vidas a alemanes y Aliados la prolongación innecesaria de la guerra, y siendo causa inmediata del hundimiento de los Imperios coloniales de los enemigos de Alemania, excluyendo a la URSS y, por unos pocos años, a Estados Unidos. Debemos tener muy presente que la exigencia de una rendición incondicional no tiene precedentes en la Historia Universal.

viernes, 3 de julio de 2015

Dachau..la venganza



El mismo ejército de los Estados Unidos reconoció haber ejecutado sin juicio previo y como represalia a 520 soldados y funcionarios alemanes que previamente se habían rendido y entregado a sus captores norteamericanos.

Aunque la liberación de los campos de concentración de Bergen-Belsen o de Dachau son sucesos muy mediatizados por la reiterada interpretación de los hechos en películas, series o videojuegos, la realidad dista mucho respecto a esas narraciones sobre héroes y demonios.


Guardias SS rindiéndose a los reculosos


Junto con el parque temático de Auschwitz, Dachau es uno de los más recurridos ejemplos de campo de concentración "nazi" para el público, recibe 600.000 visitas anuales y forma parte de uno de los principales centros de atracción turística de la ciudad.




Dachau tiene un lugar significativo en la memoria pública; alli los aliados filmaron los infames videos manipulados de voz donde aparecen montañas de cadáveres de seres humanos fallecidos por hambre o enfermedad, no gaseados.

Se desconoce los sucesos reales a la liberación del campo debido a la versión edulcorada y heroica que dista de la tradicional imagen de guerra entre ángeles y demonios que percibimos en los tan rumiados documentales de ese suceso histórico.

El general judio Dwight D. Eisenhower emitió un comunicado sobre la liberación del campo de concentración de Dachau:  Se ha liberado el campo de concenración de Dachau. 32.000 prisioneros han sido liberados, y 300 soldados de las SS fueron neutralizados.



Un testigo ocular de Dachau, fue citado en el libro Dentro del círculo vicioso, por Robert H. Abzug:


El control se había perdido tras lo que vimos, y los hombres fueron deliberadamente a herir a los guardias que estaban disponibles y luego los entregaron a los prisioneros para que tuviesen su venganza sobre ellos. Y, de hecho, usted ha visto la foto en la que uno de los soldados le dan una bayoneta a un recluso para decapitar a un soldado. Fue un asunto muy sangriento. A muchos de los soldados les dispararon en las piernas para que no se pudieran mover y … y eso es todo lo que puedo decir …



A la vez que se desarrollaba el famoso juico de Nürnberg y los procesos juridisccionales paralelos desarrollados en esa misma ciudad, otros tantos procesos judiciales tomaron forma en varias ciudades alemanas con objetivos mas propagandísticos y represivos que sumariales.

Hablaremos de los juicios de Dachau, celebrados cerca de la ciudad de Munich, donde se cometieron torturas y se emitian penas de muerte antes de juicio. Quizás el episodio mas vergonzoso de la historia de Estados Unidos.



Se encontraron 1.416 culpables de 1.672 procesados con 420
penas de muerte.

El fiscal George A. McDonough: las pruebas eran admitidas indiscriminadamente cualquier objeción del abogado defensor era inmediatamente rechazada.



En Dachau se utilizó todo el repertorio de procedimientos de tercer grado: palizas y patadas brutales hasta el punto de destrozar los testículos en 137 casos, dientes saltados, hambre, celdas de aislamiento, torturas con astillas encendidas y presencia de
falsos sacerdotes con el objeto de forzar a los prisioneros a confesarse. A los de baja graduación se les aseguraba que los cargos sólo iban dirigidos contra los oficiales de alta graduación y que no tenían absolutamente nada que perder cooperando y haciendo las declaraciones deseadas. Tales evidencias se utilizaron después contra ellos de modo que se unieron a sus superiores en el banquillo. A estos últimos se les dijo que confesando y cargando sobre ellos mismos la responsabilidad salvarían a sus hombres
de ser juzgados. La estratagema favorita cuando el prisionero rehusaba cooperar consistía en preparar un proceso falso. Se conducía al prisionero al interior de una habitación en donde investigadores civiles con uniforme del Ejército de los EE.UU.
estaban sentados en torno a una mesa negra con un crucifijo en el centro y con sólo la luz de dos velas. Este “tribunal” procedía a fingir un juicio al cabo del cual se emitía una falsa condena a muerte. Al “condenado” le era más tarde prometido que si cooperaba con la acusación en facilitar pruebas sería indultado. Algunas veces los encargados de los interrogatorios amenazaban con entregarles prisioneros a los rusos y en muchos casos la
familia del prisionero se veía amenazada, si no colaboraba, con la pérdida de la cartilla de racionamiento u otras penalidades.




Uno de los 420 ahorcados por el tribunal militar de Dachau.





A diferencia de los juicios falsos, los oficiales eran también en apariencia deliberadamente falseados en lo tocante a lo que debe ser un juicio justo. La mentira empezaba con los “cargos”, que hacían referencia de un modo general a extensas categorías de crímenes supuestamente cometidos en el periodo 1942-45 (en los casos 
del personal de los campos de concentración) para luego presentar una larga lista de acusados de crímenes en un sentido extremadamente genérico. Crímenes específicos de criminales determinados en fechas concretas nunca fueron parte de la acusación (por ejemplo el documento 3590-PS).
En algunas ocasiones el abogado defensor era un estadounidense sin experiencia legal, incapaz de hablar en alemán y los procesos no estaban provistos de intérpretes competentes. La acusación también carecía de experiencia legal, lo mismo que el tribunal que consistía en 10 oficiales del Ejército estadounidense. Sólo había presente
una persona con dicha experiencia, aquél cuyas decisiones acerca de la admisión de pruebas eran definitivas. Se encontraron 1.416 culpables de 1.672 procesados con 420 penas de muerte.
Mientras que el fiscal pudo atrapar testigos en toda Europa y, si era necesario, torturarlos o también coaccionar a alemanes para obtener “pruebas”, los acusados, aislados del mundo exterior y sin dinero, raramente eran capaces de conseguir que alguien les defendiera. Además, la “Asociación de Perseguidos por los Nazis”, gracias a una campaña propagandística, impidió a otros ex reclusos de los campos de concentración testificar para la defensa.




Acusados durante el juicio de Dachau



Los mandos competentes del Ejército americano reconocieron algunas de estas cosas. Cuando el jefe de la Administración de la División de Crímenes de Guerra en Dachau, el coronel A.H. Rosenfeld, dejó su puesto en 1948 un periodista le preguntó si
había algo de verdad en las historias sobre juicios fingidos en los que se emitían falsas sentencias de muerte, y replicó: Sí, claro. No podíamos haber hecho hablar a esos pájaros de otro modo…Fué una trampa y funcionó como un hechizo.

El abogado estadounidense George A. McDonough, que había tenido la muy peculiar experiencia de ser fiscal y defensor en el programa de crímenes de guerra y después miembro de una oficina para revisar los procesos y arbitrar peticiones de clemencia, escribió en 1948 al New York Times quejándose de la ausencia de bases
jurídicas para los procesos, subrayándose que “en nueve de cada diez casos tanto las autoridades como los libros de texto no tenían respuesta” para las cuestiones legales que frecuentemente y de modo persistente surgen ante cualquiera en verdad preocupado por
la legalidad. Para McDonough, el mayor problema era si el obedecer órdenes superiores debe o no aceptarse en juicios por crímenes de guerra. Sobre el proceso de Dachau escribió:

En los juicios de Dachau, la protesta del acusado de que él mismo hubierasido fusilado si no hubiese obedecido la orden de su superior para hacer algo que él, ignorante, pudo haber creído que era legal o sabido que no lo era, parecía ser tomado por los tribunales como una conclusión fáctica. La posibilidad de defenderse de esta manera parecía depender de la edad y la graduación del acusado y de la situación de la batalla en el momento del delito. Parecería de nuevo un proceso arbitrario dar a conocer a un hombre una acción como ilegal cuando la autoridad internacional no se pone deacuerdo sobre la ilegalidad o nunca se ha definido sobre ello.

…se rumorea que las pruebas eran admitidas indiscriminadamente y quedeclaraciones juradas de testigos eran lícitas prescindiendo de si alguienconocía a la persona que hizo la declaración o a quien la tomaba. Si un fiscal consideraba la declaración de un testigo más dañina que su testimonio oral ante el tribunal, recomendaba al testigo que volviese a casa, presentándola como prueba, y cualquier objeción del abogado defensor era inmediatamente rechazada.

Los procesos llamaron mucho la atención a lo largo de 1949 especialmente el de Malmédy, y un subcomité encabezado por el senador Baldwin dirigió una investigación. Un testigo que había sido cronista del tribunal en los juicios de Dachau declaró que estaba tan asqueado de lo que allí había ocurrido que dejó su trabajo. Dijo que los más brutales habían sido el teniente Perl, Frank Steiner y Harry W. Thon. El juez Gordon Simpson


La brutalidad y la coerción no fueron tan frecuentes en el principal juicio de Nuremberg como lo fueron en los de Dachau . Sin embargo los juicios de Dachau no pueden desecharse tan fácilmente porque la oficina que los administraba, la División de Crímenes de Guerra, estaba fuertemente implicada en los juicios de Nuremberg,. Además, la coerción sí que fué empleada en Nuremberg para obtener pruebas, pero esto se verá en un capítulo posterior.

Es importante decir que en todos esos juicios de nazis, desde el “Tribunal Militar Internacional pasando por el “proceso” a Eichmann de 1961 (en el que no se permitieron testigos a la defensa) hasta el de Auschwitz del periodo 1963-65 en el que el Gobierno de Bonn no permitió asistir a Rassinier como observador los abogados defensores no eran secundados por ayudantes experimentados en la investigación por estudiar los documentos y además, casi todos los documentos a los que tenían acceso estaban bajo control del fiscal. Cualquiera que sea el resultado legal, esta situación puede producir una imagen tergiversada de la historia sino rayana con el excepticismo.