.

Esto que vas a leer en este blog son algunos "detalles" que tus profesores de historia no creyeron que fuera necesario contarte.

viernes, 18 de mayo de 2018

Libro - El mito del villano alemán por Benton Bradberry




El libro de 2012 de Benton Bradberry, " El mito del villano alemán es una mirada revisionista magnífica y de lectura obligada sobre cómo el pueblo alemán ha sido calumniado de manera sistemática, implacable y lo más importante injustamente como el criminal del siglo XX. 

Bradberry establece, con calma y calma, como corresponde a un ex oficial y piloto de la Armada estadounidense, demostrar por qué y cómo se ha acusado falsamente a los alemanes de crímenes masivos y que su principal acusador y torturador, organizado judío, es el verdadero culpable. de monstruosos crímenes contra alemanes y el resto del mundo - KATANA.

Libro - El mito del villano alemán por Benton Bradberry - Parte 01

miércoles, 16 de mayo de 2018

Gerhard Ittner: Cuando los revisionistas son llamados terroristas

Resultado de imagen de Gerhard Ittner

Resultado de imagen de Gerhard Ittner

La forma en que los tribunales en Alemania se comportan con quienes se atreven a expresar dudas y desacuerdos con la narrativa histórica ortodoxa del Holocausto, incluidos los revisionistas que investigan seriamente la cuestión, parece proceder directamente de una novela de Franz Kafka. En The Trial, una de sus obras más conocidas, Kafka, el acusado, describe un mundo de locura detrás de su juicio, una burocracia interminable y un comportamiento judicial sin sentido que se asemeja a las irracionalidades de los tribunales alemanes y las leyes que limitan la libertad de expresión. en ese país, entre otras "democracias" europeas. 



Resultado de imagen de Gerhard Ittner


Gerhard Ittner


La lucha por la libertad de expresión no se puede pelear dentro de los límites de la dictadura de la Alemania actual; tiene que ser peleado desde el exterior. 

Gerhard Ittner


Resultado de imagen de Gerhard Ittner


Resultado de imagen de Gerhard Ittner

Kitos..115-117 AC.




Alrededor de medio millón de civiles griegos fueron masacrados por el Pueblo Elegido de Dios en Chipre y en otras partes...

Enormes bajas civiles con algunas áreas completamente aniquiladas, 460.000 ciudadanos romanos, en su mayoría griegos fueron asesinados en Cirene y Chipre solo y números desconocidos en Aegyptus , Libia y el resto del Mediterráneo oriental.

La tensión entre la población judía del Imperio Romano y las poblaciones griegas y romanas se acumuló en el transcurso del siglo I EC, escalando gradualmente con diversos eventos violentos, principalmente en toda Judea, donde partes de la población judía ocasionalmente estallaban en insurrecciones violentas contra el Imperio Romano.

El historiador cristiano del siglo IV Paulus Orosius registra que la violencia despobló tanto la provincia de Cirenaica que Hadrian tuvo que establecer nuevas colonias:

Los judíos ... libraron la guerra contra los habitantes de toda Libia de la manera más salvaje, y a tal Hasta qué punto se desperdiciaba el país en que, habiendo matado a sus cultivadores, su tierra habría quedado totalmente despoblada, si el emperador Adriano no hubiera reunido a colonos de otros lugares y los hubiera enviado allí, porque los habitantes habían sido aniquilados.


Dio Cassius declara de los insurrectos judíos:

Mientras tanto, los judíos en la región de Cirene habían puesto a un Andreas a la cabeza y estaban destruyendo tanto a los romanos como a los griegos. Ellos cocinarían su carne, se harían cinturones de sus entrañas, se ungirían con su sangre y usarían sus pieles para la ropa. Muchos cortaban en dos, desde la cabeza hacia abajo. Otros daban a las bestias salvajes y obligaban a otros a luchar como gladiadores. En total, en consecuencia, doscientos veinte mil perecieron. En Egipto, también, se presentaron muchas acciones similares, y en Chipre bajo la dirección de Artemio. Allí también perecieron doscientos cuarenta mil.Por esta razón, ningún judío puede poner un pie en esa tierra, pero incluso si uno de ellos es conducido a la isla por la fuerza de el viento, él es ejecutado. Varias personas tomaron parte en someter a estos judíos, uno de ellos fue Lusius,quien fue enviado por Trajano.

viernes, 11 de mayo de 2018

El engaño de las Conversaciones con Hitler de Hermann Rauschning





Hay algunas lecciones valiosas que se pueden aprender de la historia de este sórdido engaño muestra que incluso el fraude histórico más descarado puede tener un tremendo impacto si sirve a intereses importantes, es fácil inventar una gran mentira histórica.



El historiador suizo Wolfgang Haenel pasó cinco años investigando diligentemente las memorias antes de 
anunciar sus hallazgos en 1983 en una conferencia de historia revisionista en Alemania Occidental. Las famosas Conversaciones con Hitler , declaró, son un fraude total. El libro no tiene ningún valor excepto como un documento de propaganda de guerra aliada. 

Haenel pudo establecer de manera concluyente que la afirmación de Rausching de haberse encontrado con Hitler "más de cien veces es una mentira. Los dos se encontraron solo cuatro veces, y nunca solos.



El presidente nacionalsocialista del Senado de Danzig en 1933-1934 que fue expulsado del movimiento de Hitler poco tiempo después y luego hizo una nueva vida para sí mismo como un profesional antinazi .

En el libro conocido en alemán como Gespraeche mit Hitler, Rauschning presenta página tras página de lo que se pretende son los puntos de vista y planes más íntimos de Hitler para el futuro., supuestamente basado en docenas de conversaciones privadas entre 1932 y 1934. Después de la guerra, las "imaginarias" memorias se incluyeron en el principal juicio de "crímenes de guerra" de Nuremberg. 




Muchos historiadores holocaustofilos, como Leon Poliakov, Gerhard Weinberg, Alan Bullock, Joachim Fest, Nora Levin y Robert Payne, usaron citas de las memorias de Rauschning en sus "cuentos" de historia. Poliakov, uno de los escritores más prominentes del Holocaustofilos, elogió específicamente a Rauschning por su " precisión excepcional ", mientras que Levin, otro Holocaustofilo ampliamente leído, lo llamó "analistas del período Nazi".




La memoria falsa fue diseñada para incitar a la opinión pública en los países democráticos, especialmente en los Estados Unidos, a favor de la guerra contra Alemania . El proyecto fue creado por el periodista húngaro Emery Reves , que dirigió una influyente agencia de prensa y propaganda antialemana en París durante la década de 1930 .




Las publicaciones más influyentes de Alemania como Die Zeit y Der Spiegel, han publicado largos artículos sobre el engaño histórico. Der Spiegel concluyó que las Conversaciones con Hitler de Rauschning son una falsificación, una distorsión histórica desde la primera hasta la última página...

martes, 8 de mayo de 2018

Cuando los hijos heredan el papel de testigos..



Los hijos de los "sobrevivientes" están siendo preparados para perpetuar la narrativa oficial.


La narrativa oficial del "Holocausto", que ha sido expuesta como completamente falsa en prácticamente todos los aspectos por historiadores y científicos serios y honestos, ha sido perpetuada y reforzada debido a la naturaleza extremadamente emocional y traumática de la historia oficial de los "6 millones" de judíos presuntamente brutalizados, torturados, gaseados, asesinados a manos de Adolf Hitler y los malvados nazis, la gran mayoría las personas simplemente son incapaces de pensar críticamente sobre este aspecto tan importante de la narrativa histórica colectiva. 





Estamos aquí para ofrecer una narración diferente del Holocausto. Hemos escuchado la historia de la tragedia, dijo Avraham Krieger.

Krieger, hijo de "sobrevivientes", dijo que la segunda generación creció en hogares que estaban atormentados por el pasado y donde el concepto de abuelo era inexistente.

Él cree que en 100 años, cuando las personas recuerden el Holocausto, estarán más interesados ​​en cómo murieron. Él dice que es responsabilidad de su generación, recordarlo!











La verdad detrás del mito de la resistencia francesa



Pienso en la evolución como un mito, como los mitos nórdicos, los mitos griegos: los mitos de cualquiera... Orwell, 1903-1950. 


Las guerras democráticas siempre deben representarse como guerras de liberación que luchan por la defensa de los débiles y oprimidos, como una clara demostración de la supuesta superioridad moral de la democracia, pero la realidad es otra, es decir, una demostración de la aplastante capacidad de las democracias para matar en masa y la falta de escrúpulos de sus líderes.



Seducida por una Francia humillada, la narración dominante de la resistencia francesa fue inventada por el general de Gaulle, la Juana de Arco en pantalones.



Resultado de imagen de Robert Gildea
Robert Gildea

Como Robert Gildea dice: 
El mito de que los franceses se liberaron es en gran parte fantasia... No es difícil ver por qué la resistencia movilizó sólo una minoría de franceses. La gran mayoría admiró largamente al mariscal Pétain. 



Ese mito no fue inventado solo por De Gaulle. Fue elaborado principalmente por los propagandistas aliados por una razón obvia y un propósito: hacer que los ciudadanos de los países aliados crean que casi todos estaban de su lado. Es difícil afirmar que eres un libertador antes de implantar la mentira de que la mayoría de los civiles están de tu lado.

 
Las guerras democráticas siempre deben representarse como guerras de liberación que luchan por la defensa de los débiles y oprimidos, como una clara demostración de la supuesta superioridad moral de la democracia como lo que era en realidad, es decir, una demostración de la aplastante superioridad de la capacidad de las democracias de matar en masa y la falta de escrúpulos de sus líderes.




De Gaulle era principalmente una herramienta de propaganda aliada y muy útil.

martes, 1 de mayo de 2018

Cómo el "historiador" Rees Falsifica e Inventa



Resultado de imagen de Laurence Rees
Estafador profesional



Laurence Rees es un conocido historiador británico, autor de varios "libros" sobre la Segunda Guerra Mundial y el Nacional Socialismo, pero fue un libro en particular el que le valió el British Book Award: Auschwitz: Los nazis y la solución final.

¿Rees historiador?  proporcionaré un par de ejemplos del trabajo de este erudito.

Confesiones de Höss:

Respecto a Rudolf Höss, Rees lo cita diciendo:

En ese momento ya existían en el Gobierno General otros tres campos de exterminio: Belzec, Treblinka y Sobibor . 

Por supuesto, cualquiera que esté familiarizado con las "confesiones" de Höss sabe muy bien que 
Höss nunca mencionó a Sobibor sino a Wolzek, un campo inexistente y un verdadero dolor de cabeza para los historiadores.

No es así para Rees. Simplemente sustituye a Sobibor por Wolzek. ¡Problema resuelto!



Otro ejemplo de este estafador:

Rees cita la siguiente observación de Hitler:

¡ Nadie puede decirme que no podemos enviarlos a los judíos al pantano! ¿A quién le importa nuestra gente? Es bueno si el temor de que estamos exterminando a los judíos va por delante de nosotros.



Tenga en cuenta que no se proporciona ninguna página y por una buena razón: la cita es una invención total. La cita real está en p. 87, y es bastante diferente:

¡Que nadie me diga que de todos modos no podemos estacionarlos en las partes pantanosas de Rusia! ¿Quién está preocupado por nuestras tropas? No es una mala idea, por cierto, que el rumor público nos atribuya un plan para exterminar a los judíos. El terror es algo saludable.