.

Esto que vas a leer en este blog son algunos "detalles" que tus profesores de historia no creyeron que fuera necesario contarte.

martes, 23 de junio de 2015

El verdadero NS..

El argumento presentado por algunos estafadores profesionales sobre cualquier defensa del HOMBRE a la luz de la hostilidad e incluso repulsión que su nombre ahora evoca, esto debe recibir una version respetuosa, y no seguir en el lado equivocado.

Es mentira y falso decir que el NS de Alemania era un estado policial, de hecho había un menor número de policías por habitante, y muchos menos de la policía secreta, que hoy tienen cualquier pais "contaminado" por la judeo-democracia de la moderna Europa o los Estados Unidos, a pesar de la imagen engañosa que la mayoría de nosotros tenemos de legiones de agentes de siniestros y "malvados" Gestapos pateando puertas en el medio de la noche.

El NS alemán surgió en un momento específico en un lugar específico y bajo la presión de un conjunto único de circunstancias históricas, ninguna de las cuales nunca podrían ser aplicados en otros lugares.

Los principios básicos del socialismo nacional son, sin embargo, universal, que Dios o la naturaleza ha asignado a cada uno a un grupo racial y ha dotado a cada grupo con cualidades distintas; que una nación no es un concepto geográfico, un conjunto de líneas arbitrariamente trazadas en un mapa independientemente de las personas que viven dentro de ellos, sino que se deriva o deberían derivar sus instituciones políticas y objetivos nacionales del carácter de las personas mismas; que una nación organizada para preservar una carrera y desarrollar su carácter distintivo es por lo tanto "natural"; que la fuerza y la cohesión social de una nación se deriva de su sentido de una identidad común, de la que la raza es el determinante más importante; que además de nuestros derechos individuales que tenemos obligaciones sociales más grandes, no sólo a la generación actual de nuestra nación, sino a sus pasadas y futuras generaciones.

En el sentido genérico del término socialismo nacional es posiblemente incompatible con las instituciones democráticas, a pesar de la propia opinión de Hitler de la materia; sus verdaderos antónimos son multiracialismo y capitalista, la globalización de un solo mundo. Tampoco es el socialismo nacional incompatible con una visión "crisol" de la etnicidad, siempre que los diversos grupos étnicos que componen la nación son suficientemente similares que cada uno puede ver una identidad común y un destino común y  por lo tanto un conjunto común de ideales nacionales.

lunes, 15 de junio de 2015

Historiadores Judios reconocen la mentira del Jabon..

Una de las afirmaciones del Holocuento más espeluznantes y calumniosas es el cuento de que los alemanes fabricaron jabón con los cuerpos de sus víctimas.

En los últimos años, sin embargo, historiadores a favor del exterminacionismo han regañadientes admitieron que el cuento del jabón humano es una mentirosa propaganda de guerra, sin embargo, estos historiadores han tratado de descartar la historia del jabón como un mero "rumor", dejando de mencionar que las  embusteras organizaciones judías internacionales y luego miserables gobiernos colaboraconistas aprobaron esta calumnia difamatoria.

El hecho de que las barras de jabón distribuidos por las autoridades alemanas en guetos y campos de judíos llevaban las iniciales impresionado "RIF", Reichsstelle Industrielle Fettversorgung" las falsearon como "Rein Jüdisches Fett " no parecía importar que las letras eran "RIF" y no "RJF." 

Según una fuente judia citada en tiempo de guerra en un informe secreto a inteligencia militar del Ejército de Estados Unidos, decia que los alemanes operaban una "fábrica de jabón humano" en 1941 en Turek, Polonia. "Los alemanes habían llevado a miles de maestros polacos, sacerdotes y Judios allí y después de extraer el suero de la sangre de sus cuerpos, ellos habían tirado en grandes ollas y fundido fuera de la grasa para hacer jabón", agregó el informe de inteligencia. Incluso los prisioneros de guerra británicos internados en Auschwitz en 1944 testificaron más tarde acerca de los rumores de guerra que los cadáveres de las víctimas de gasificación estaban convertidos en jabón allí.
Stephen Wise  
El rabino Stephen S. Wise, un embustero profesional.

A pesar de su carácter intrínsecamente increíble, la historia del jabón se convirtió en una característica importante de la propaganda judía. El rabino Stephen S. Wise, director de tiempos de guerra del Congreso Judío Mundial y el Congreso Judío Americano, acusó públicamente en noviembre de 1942 que los cadáveres judíos estaban siendo "transformados en dichas materias primas de la guerra de vital importancia como jabón, grasas y fertilizante" por los alemanes. Anunció, además, que los alemanes estaban incluso pagando por exhumar a los muertos, y pagaban cincuenta marcos por cada cuerpo. 

En su discurso de clausura ante el Tribunal, el fiscal jefe británico Sir Hartley Shawcross se hizo eco de su colega soviético:
En ocasiones, incluso los cuerpos de sus víctimas fueron utilizados para hacer jabón.

Y en su juicio final, los jueces del Tribunal de Nuremberg determinaron que "se trató de utilizar la grasa de los cuerpos de las víctimas en la fabricación comercial de jabón."

Después de la guerra, supuestas víctimas del Holocausto fueron solemnemente enterradas, en forma de barras de jabón, en cementerios judíos. En 1948, por ejemplo, cuatro de estas barras envueltos en un sudario fueron enterrados ceremoniosamente según el ritual religioso judío en el cementerio de Haifa en Israel.

Otras barras de "jabón judío" se han mostrado como reliquias del Holocausto sombrías en el Instituto Histórico Judío en Varsovia, el Museo de Stutthof cerca de Gdansk (Danzig), el Instituto Yivo en Nueva York, el Museo del Holocausto en Filadelfia, el Centro del Holocausto judío en Melbourne (Australia), y en varios lugares de Israel.

A pesar de toda la evidencia aparentemente impresionante, la acusación de que los alemanes fabricaron jabón de los seres humanos es una falsedad, como historiadores del Holocuento están ahora reconociendo tardíamente. Los "RIF" iniciales de barras de jabón que supuestamente significaba "Grasa Judía Pura" en realidad indican nada más siniestro que "Reich Centro de Grasa Industrial Provisioning" "Reichsstelle für Industrielle Fettversorgung", una agencia alemana responsable de la producción y distribución de jabón en tiempos de guerra y productos de limpieza. Jabón RIF era un sustituto de mala calidad que no contenía grasa en absoluto, humanos o de otro modo.



Más recientemente, el historiador judío Walter Laqueur negó la historia establecida al reconocer en su libro 1980, el terrible secreto que la historia del jabón humano no tiene ninguna base en la realidad. 

Gitta Sereny, otro historiador judío, señaló en su libro En Esa Oscuridad : La historia universalmente aceptado que los cadáveres fueron utilizados para hacer jabón y fertilizante es finalmente refutada por el general muy fiable Autoridad Central de Ludwigsburg para la Investigación de los Crímenes Nazis.

Deborah Lipstadt, profesora de historia judía moderna, de manera similar reescribió la historia cuando se confirmó en 1981: El hecho es que los nazis nunca usaron los cuerpos de los Judios, o para el caso cualquier otra persona, para la producción de jabón.

En abril de 1990, el profesor Yehuda Bauer de la Universidad Hebrea de Israel, considerado como un destacado historiador del Holocausto, así como Shmuel Krakowski, director del centro de archivos del Holocausto Yad Vashem de Israel, confirmaron que la historia del jabón humano no es cierto. Prisioneros de los campos estaban dispuestos a creer cualquier historia de horror sobre sus perseguidores, dijo Bauer. Al mismo tiempo, sin embargo, tuvo el descaro de culpar a la leyenda de "los nazis".

De hecho, la culpa de la historia del jabón se encuentra más bien con individuos como Simon Wiesenthal y Stephen Wise, organizaciones como el Congreso Judío Mundial, y las potencias aliadas victoriosas, ninguno de los cuales nunca se ha disculpado por la promoción de este vil mentira.

sábado, 13 de junio de 2015

El Estafador..


Wiesenthal confiesa las mentiras del "holocuento"




Todo lo escrito en esta entrada esta documentado y puede ser comprobado por cualquiera, con fechas y nombres de las publicaciones, no me invento nada.

Una de las sabandijas mas conocidas y que tiene un conocido record de engaño, mentira y prevaricación, por ser uno de los estafadores mas grandes y embusteros de la historia de la humanidad es sin duda una carroña llamado Simon Wiesenthal que confesó el engaño de las cámaras de gas en Alemania, aunque ningún medio le ha dado la publicidad que se le dio en su momento a la mentira que aun hoy continua en la mente de los contaminados.
En una carta publicada en el número de enero del 3 de Diciembre de 1992 de The Stars ans Stripes, un periódico para el personal de servicio militar de US. Simon Wiesenthal reconfirmó de pasada, que no hubo campos de exterminio en suelo alemán durante la segunda guerra mundial.


En el Gran Tribunal de Nuremberg de 1945-1946, Sir Hartley Shawcross, fiscal jefe del principal juicio de Nuremberg, en consecuencia declaró que el asesinato fue conducido como una industria de de producción en masa en cámaras de gas y hornos de Buchenwald, Dachau, Oranienburg, todos en suelo alemán al igual que en otros campos controlados por los alemanes.



El reconocido estafador contando sus mentiras en la ONU.




Tales declaraciones de exterminio y gaseo en los campos de la propia Alemania persistieron hasta Agosto de 1960, cuando el Dr. Martin Broszat del semioficial Instituto para la Historia Contemporánea reconoció en una carta publicada en el semanario de Hamburgo Die Zeist que tales alegaciones no eran verdad. Al hacer eso Broszat implícitamente también tambien aceptaba que la evidencia presentada en Nuremberg y en otras partes de exterminio y gaseo en aquellos campos era falsa.

Sin embargo, alguna gente todavía persiste en afirmar la ahora desacreditada historia de gaseo en Dachau. Es precisamente tal ignorancia la que incitó la reciente declaración de Wiesenthal. En una carta publicada en el número del 3 de Diciembre de 1992 de The Stars and Stripes (Edición europea), J.Fulton Scott, un veterano que había sido destinado en Dachau inmediatamente despues de la guerra decía a los lectores: Todo allí estaba aún intacto, incluyendo las cenizas humanas en las parrillas de los crematorios y las manchas de sangre de los arañazos de las uñas en las paredes de las cámaras de gas.


De forma parecida, en una carta en el número del 11 de Enero, Ben Kerns hablaba a los lectores sobre su visita al campo en 1945, como sargento con el Tercer Ejército de US. El atestiguaba haber visto allí una cámara de gas con el escalofriante letrero Dusche "ducha" sobre la puerta.

Según relataba la sabandija Wiesenthal en su momento de esplendor en suelo alemán habia cuatro instituciones, Hartheim junto a Linz, Hadamar, Sonnenstein junto a Pirna y Grafenegg, en las cuales tarados físicos y mentales fueron matados con la ayuda de gas, que servían como una escuela para asesinatos en masa; desde 1942 los miembros de la SS que habian estado activos allí fueron asignados a los grandes campos de exterminio, tales como Treblinka, Sobibor y Belzec en Polonia.
No hay prueba de que gente tarada física y mentalmente fueran matados por gas en ninguna de las cuatro instituciones que Wiesenthal menciona.
No hay ni pizca de evidencia, por ejemplo, de que una cámara de gas estaba en proceso de construcción en Dachau pero no fue nunca terminada. Ver "El Segundo Informe Leuchter" por el experto americano en cámara de gas Fred Leuchter en The Journal of Historical Review, Otoño 1990.



De hecho y contrariamente a su altamente favorecedora imagen pública el renombrado "cazador de nazis" tiene un bien documentado pero poco conocido record de engaño, mentira y prevaricación. Algunos puntos destacables:
Wiesenthal repetidamente mintió sobre su pretendido papel en localizar a Adolf Eichmann, estuvo consistentemente equivocado sobre Josef Mengele, y acusó falsamente al polaco americano Frank Walus de haber asesinado judios en polonia como oficial de la Gestapo. Wiesenthal ha acusado absurdamente a los alemanes de exterminar judios en "cámaras de electrocución", y que fabricaban pastillas de sopa con los cuerpos de judios asesinados. Su engaño sobre sus propias actividades en tiempo de guerra instó al Canciller Austriaco Bruno Kreisky (él mismo de ascendencia judía) a acusar al "cazador de nazis" de haber colaborado con sus opresores durante la guerra. Para más detalles sobre el record de Wiesenthal, ver M.Webwe, "Simon Wiesenthal: bogus nazi hunter"- Simon Wiesenthal: falso cazador de nazis. The Journal of Historical Review, Invierno 1989-90.
Finalmente Wiesenthal ha mentido incluso sobre su más ampliamente citada concesión a la verdad. Preocupado por la manera en que varios Revisionistas estaban citando su carta de Books $ Bookmen de 1975, él incluso negó haberla escrito. En una carta fechada 1l 12 de Mayo de 1986, al Profesor John George de la Universidad Central del Estado en Edmond, Oklahoma, Wiesenthal escribe: Yo nunca he declarado que no hubo campos de exterminio en suelo alemán. Esa cita es falsa. Yo nunca podría haber dicho una cosa así.

viernes, 12 de junio de 2015

Libros de interés sobre Revisionismo


David Irving: La guerra de Hitler
Thies Christofersen: La mentira de Auschwitz
Jurgen Graf: El holocausto sobre la lupa
Norman G Filkestein: La industria del holocausto
David Cole:  Cuarenta y siete preguntas sin resolver..
Paul Rassinier: La mentira de Ulises
Paul Rassinier: El drama de los judíos europeos
Pedro Varela: El timo del diario de Ana Frank
Joaquín Bochaca: El mito de los 6 millones
Leo Ferraro: El ultimo protocolo
Robert Faurisson: El informe Leuchter
El mito de los 6 millones:  autor anónimo 1978 en Ingles
Arthur R Butz: La fabula del holocausto
El informe Rudolf: Germar Rudolf

Ernzt Zundel: ¿Murieron realmente 6 millones?
Enrique Aynat: Los protocolos de Auschwitz, ¿una fuente histórica?
Enrique Aynat Estudios sobre el holocausto

Norberto Ceresole: La falsificación de la realidad

Roger Garaudy: Los mitos fundacionales del estado de Israel

Intereses judios para sostener la mentira



El holocausto como creen muchos no es solo la excusa para mantener y fundar el estado de Israel. Es algo que va mucho más allá. Pregunto, si mañana mismo se demostrara en la opinión pública mundial que el holocausto es propaganda y si la prensa admitiera que se ha exagerado, incluso que no ocurrió. ¿Creen que el estado de Israel desalojaría, cedería y devolvería todos los territorios a Palestina y al Líbano? Sin duda no. Ya que lo que el “holocausto’ solo interesa a Israel
. 
Veamos los intereses judios por donde andan..

- Indemnización Alemana al estado de Israel.
- Extorsión económica, subvenciones a asociaciones, caza nazis, fundaciones, museos..
- Creación del estado de Israel y cuartada moral para actuar con toda impunidad ante los palestinos.
- Implantación a nivel mundial por parte de las potencias vencedoras de una nueva utopía, el igualitarismo.
- Complejo eterno de culpa para el pueblo alemán y europeo.
- Complejo eterno sobre la raza blanca. Sin duda la perfecta justificación para planear su mezcla y desaparición.
- Victimismo constante de los judíos ante el mundo.
- Condena definitiva de todo país o pueblo que desee mantener su identidad propia y diferenciarse del resto. Se le condenara como racista o nacionalista o últimamente como terrorista.
- Sirve para condenar todo gobierno militar, marcial, heroico y aristocrático. Evidentemente no todos los militares cumplen estas cualidades. Durante 50 años la izquierda occidental se llenaba la boca en criticar regimenes políticos encabezados por militares a los que despectivamente llaman fascistas, convirtiendo esta palabra en un insulto. Pero sin embargo, apartaban la vista de los regimenes comunistas
- Sirvió para crear los tribunales internacionales y para inaugurar la infamia, la acusación de crímenes contra la humanidad. Los vencedores se autoproclaman Dios que juzga. Nada por encima de ese tribunal.

Matematicamente imposible...



 

Los resultados publicados en el Informe Leuchter son algo importante. Categóricamente, ninguna de las instalaciones examinadas en Auschwitz, Birkenau y Lublin pudieron haber aguantado, ni de hecho aguantaron, múltiples ejecuciones utilizando ácido cianhídrico, monóxido de carbono o cualquier otro supuesto o actual gas letal. 

Basándonos en muy generosamente máximas estimaciones para todas las supuestas cámaras de gas, contabilizando 1.693 personas por semana, y asumiendo que las instalaciones podían albergar ejecuciones con gas, se hubiesen necesitado 68 años para ejecutar al supuesto número de seis millones de personas. 

Esto quiere decir que el Tercer Reich existió durante unos 75 años. Considerar estas instalaciones como capaces de efectuar ejecuciones masivas, múltiples o incluso individuales, es ridículo e insultante para cualquier individuo de este planeta. Más aún, aquellos que promocionan esta falsedad son negligentes e irresponsables por no investigar estas instalaciones antes y cerciorarse de la verdad antes de adoctrinar al mundo con lo que puede haberse convertido en el mayor truco propagandístico de la historia.
 

 De igual importancia son los errores exterminacionistas relativos a los crematorios. Si estos crematorios, operando a un ritmo teórico máximo cada día, sin parar momento alguno y a un ritmo constante, una situación imposible, y si aceptamos la cifra de al menos seis millones de ejecuciones, el Tercer Reich duró durante al menos 42 años, ya que hubiese llevado 35 años como un imposible mínimo para cremar a estos seis millones de cuerpos.
..Nadie, por mucho que extienda su imaginación, podrá afirmar, ni siquiera pensar que el Tercer Reich duró 75 años, ni siquiera 42, pero nos quieren hacer creer que seis millones de almas fueron ejecutadas con un equipamiento que posiblemente no pudiese haber funcionado, más que un séptimo del tiempo mínimo necesario para ello. 

 


La construcción de estas instalaciones muestran que nunca fueron utilizadas como cámaras de gas. Ninguna de estas instalaciones estaban selladas. No se tomó nunca ninguna medida para prevenir la condensación de gas en las paredes, en el suelo o en el techo. No existió medida alguna para que se escapase la mezcla aire-gas de estos edificios. No existió medida alguna para introducir o distribuir el gas a lo largo de la cámara de gas. No existió alumbrado resistente a explosiones y no se hizo ninguna vez un intento para prevenir las gas de entrar en los crematorios, aun cuando el gas es altamente explosivo.

 


 No se tomó ninguna medida para proteger a los operarios de la exposición al gas o para proteger a las personas no participantes de la exposición. Específicamente, en Auschwitz, un desagüe en el suelo estaba conectado directamente al desagüe principal del campo. En Majdanek, un camino con pendiente hacia adentro, alrededor de la supuesta cámara de gas hubiera recogido la filtración del gas y hubiera traído como resultado una trampa mortal para el personal del campo. Ningún motor de extracción existió jamas. El gas del ácido cianhídrico es extremadamente peligroso, es un gas letal y en ningún lugar habían medidas para realizar un manejo seguro. Las cámaras eran demasiado pequeñas para acomodar más de una pequeña fracción de los números que se afirman. Simple y llanamente, estas instalaciones no podrían haber operado para cámaras de gas para ejecuciones.
 

Las mentiras del ZYKLON-B..

El tan rumiado ZYKLON-B, nombre comercial del gas de cianuro hidrogenado o ácido cianhídrico HCN suministrado por la difamada fábrica DEGESCH se usó exclusivamente para fumigar y desinfectar. En otra parte el Informe explica porqué este gas NO es indicado para ejecuciones humanas, ni siquiera individuales. Y si se detectaron pequeñísimas cantidades en un tercio de las imaginarias "cámaras de gas" es porque alguna vez fueron desinfectadas con HCN.
 
 El HCN ya había sido usado con este mismo propósito durante la I Guerra Mundial en Europa y en EE.UU. E incluso mucho antes en la Isla Ellis de Nueva York por el Servicio de Inmigración. Las salas de desinfección en que se le use deben tener una temperatura mínima de 25,7ºC y buena circulación de aire caliente SECO. 

Las supuestas cámaras de gas eran en realidad duchas y tenían canales de desagüe en el piso que llegaban al alcantarillado exterior... Por la absolutamente increíble aglomeración de 800 personas en su interior de 25 m2, según documentos oficiales del Juicio de Nüremberg (¡OJO! son 28 personas en UN METRO CUADRADO!), el aire no circularía; más aún para calentarlo habrían sido necesarios quemadores con seguro riesgo de explosión.  
 Aunque es soluble en agua y altamente inflamable el HCN tiene la característica de impregnar los sólidos en forma de grandes manchas azuladas que permanecen por más de un siglo. 

Tales manchas no existen en las "cámaras de gas" ni en los hornos y en éstos era inevitable que alguna parte del HCN de los millones de cuerpos incinerados según la historia oficial, se depositara en las paredes. Si agregamos que al fumigar es necesario airear la sala mínimo 48 horas, esto sería imposible si fueran ciertas en algo las cifras entregadas descaradamente por los expertos en "genocidio"
 
Actualmente las cámaras de gas para ejecuciones son de acero soldado o de plástico PVC con puertas y ventanas herméticas e impermeables, las instalaciones eléctricas son a prueba de explosión y deben operar con una presión negativa para evitar filtraciones al exterior. 

Y por supuesto no se usa el "Zyklon-B" sino se deja caer una pastilla de cianuro de sodio en una solución de ácido sulfúrico al 18%. Además contienen numerosos dispositivos de seguridad para la eliminación del gas luego de la ejecución y proteger a las personas que deben entrar a la cámara en ese momento; incluso se debe lavar con amoníaco el cuerpo del ajusticiado.   
Los hornos crematorios analizados tampoco cumplen con los mínimos requerimientos para incinerar siquiera una ínfima parte de las cifras que entrega la propaganda. El Informe analiza uno por uno los hornos y da las cantidades máximas de incineraciones físicamente posibles, aclarando que corresponderían a un uso diario de 24 horas todos los días que estuvieron en funcionamiento. O sea, sin mantenimiento alguno, sin posibilidad de enfriarse ni de retirar las cenizas... ¡durante años!
Además han sido realizados dos estudios más químicos por otros especialistas, todos ellos con resultados en este mismo sentido. No hay ni un solo análisis de los exterminacionistas con resultados contrarios.... pero de todo esto no se habla jamás en la prensa.

Auschwitz..un recorrido por la mentira..





Explotan de la forma mas falsa y vil el victimismo. Creando un complejo de culpa universal ante estas pobres victimas.
Saben que nadie dirá nada, las leyes democráticas les protegen a ellos, y muy difícilmente llegara al museo una persona preparada, con la información suficiente como para poder rebatir su falsedad, que es casi universalmente aceptada. Se aprovechan de la general desinformación de las personas que allí acuden, incluso de las personas que ignorantemente ya van previamente identificadas con las victimas. Una vez mas, así la gente cree en las verdades o mentiras que le parecen mas cómodas.
Mezcla de sensacionalismo y puro exhibicionismo se van sucediendo en las salas del museo. Lo muestran en frió a personas acostumbradas a las comodidades de nuestra época, que lo máximo que han hecho es ver películas de Spielberg o como muchísimo leer libros sobre el holocausto, totalmente parciales y siempre escritos por los mismos.
Indiquemos algunos ejemplos...

El hecho de ver una habitación llena de zapatos no significa que esa gente fuera gaseada, significa que llevaban zapatos. Si, es cierto que hay mas zapatos que en una zapatería, y que están todos amontonados. Pero esto, que significa realmente?. Una habitación llena de zapatos ¡no es prueba de nada!
Ver un escaparate lleno de pelos no significa que sus dueños fueran gaseados. Curioso es que en su mayor parte eran de mujer y ¡casi todos rubios! .La respuesta esta en lo que nos señala Jurgen Graf en El holocausto bajo la lupa, se trata de cáñamo.Ver una habitación llena de cacerolas no significa que fueran gaseados, fusilados, torturados.. se trata de que tenían cacerolas .
La cámara de gas que se muestra en Auschwitz, sinceramente es de risa, ventana de cristal en la puerta, puerta de madera que se abre hacia dentro, ¿como abrirla, si tal y como nos dicen, los cuerpos estaban en la cámara de “gas” como en una lata de sardinas?. Junto a la "cámara de gas" se encuentra el crematorio, es la habitación de al lado. Y aquí, pensemos, ¿construir un crematorio junto a una cámara de gas ? eso es de locos ya que explota.
Y para mas cachondeo se nos dice que uno de los edificios de al lado era el hospital para los SS. Y que en el otro vivía el comandante de Auschwitz, Rudolf Hoss con su mujer e hijos. O sea que los alemanes famosos mundialmente por su capacidad de trabajo, eficacia y organización, se les ocurre construir la cámara de gas junto a un crematorio, con puertas de madera, junto al hospital de los SS y en frente de donde vivía Rudolf Hoss con su familia. Es decir, que sus hijos hubieran visto todos los días, tarde y noche las filas de dóciles judíos que se dirigían al gastamiento y que después se les hacia arder!?!. ¡Curioso padre este Rudolf Hoss!  

Es a la gente normal a la que tenemos que ganarnos, conversar con ellos, hacerles pensar un poco mas y señalarles que no todo es lo que parece. Y en especial siempre conviene acumular conocimientos y experiencia ante el enemigo, el políticamente correcto, desde el intelectual izquierdista que no es mas que el puno del sistema hasta el intelectual burgués de salón. Por lo que el hecho de haber visitado el campo nos va a dar un claro impulso a nuestras ideas, la autoridad no es la misma al leer libros de revisionismo y haber estado allí, a únicamente haber leído los libros. Siempre podremos decir "yo he estado allí" y aparte de haber estado allí, he leído mucho sobre el tema y me he informado - tengo datos obtenidos a través de la lectura que una vez que visite el campo los he corroborado. Y ahora se incluso mejor que antes que eso no pudo ser. Que ese famoso Holocausto que se inventaron es una estafa 

..veamos como nos pintan el museo ..
El museo ataca psicológicamente a sus visitantes.
Todo esta hecho, almacenado, colocado de tal forma que impresione al espectador. Esta es la función del museo. Exponer y asombrar. Para ello la guía te va llenando la cabeza de absurdos a la vez que te va orientando en el perfecto orden convenido. Y existe una gran diferencia. Un artista, al pintar su cuadro, o el escultor al esculpir su obra, se centra en ella, no va a subordinar su creación a pensar si estará o no expuesta en un museo. Así pues en Auschwitz – Birkenau sucede lo contrario, estan creados exclusivamente para el museo, con la finalidad de crear horror en el espectador. Es decir esta manipulado.
 


El museo para ser museo, siempre, debe contar con la publicidad adecuada que lo resalte, que lo haga destacar sobre el resto de las cosas normales. Y para ello, bien lo saben, la ubicación y la forma de presentarlo en el museo es algo esencial. En otras palabras, juegan descaradamente con la impresión.
Esta creado post facto. Ampliado, revisado y recogido para satisfacer el objetivo: la inocencia judía y la eterna culpabilidad para el resto de la humanidad..


jueves, 11 de junio de 2015

Acto de notable arrogancia y estupidez,

Llamando a Federico el Grande "un precursor de Hitler", en Febrero de 1947, en un acto de notable arrogancia y estupidez, y en total falta de consideración por los hechos históricos, los "buenos" publicaron un decreto formal que abolía el antiguo Estado alemán de Prusia.



Las famosas casas de figuras históricas alemanas no estuvieron seguras tampoco. La casa natal de Bismarck, en Schoenhausen, era una majestuosa casa señorial establecida por sus antepasados entre 1695 y 1700. Fue usada por la familia hasta 1944, cuando fue usada como un hospital militar, después de lo cual albergó a refugiados, y luego a ancianos. El 2 de Agosto de 1958 el lugar fue volado en pedazos por el gobierno de la comunista Alemania Oriental por razones "ideológicas".


La puerta de la casa es todo lo que queda de otra pieza desaparecida de la historia cultural alemana. En Leipzig, la construcción del lugar de trabajo de Johann Sebastian Bach, la Paulinerkirche, comenzó en 1228, y dicha iglesia permaneció durante más de 700 años, un modelo de arquitectura eclesiástica gótica junto con la Universidad de Leipzig. Contenía muchos artefactos históricos y artísticos, incluyendo uno de los órganos favoritos de Bach. 


El 30 de Mayo de 1968 a las 11 AM, la iglesia, que había sobrevivido a los crueles bombardeos Aliados de Leipzig, fue destruída porque los líderes comunistas Paul Fröhlich y Walter Ulbricht habían tomado dicha decisión por razones "ideológicas". Ellos se reservaron sólo siete días para preparar la demolición y rescatar los objetos de la iglesia. Una muchedumbre llorosa de habitantes de Leipzig se juntó para mirar cómo uno de sus monumentos más preciosos era hecho saltar por los aires no lejos de la avenida que había sido renombrada como "Karl Marx Platz". Los escombros fueron limpiados y amontonados en el extremo de la ciudad donde están cubiertos ahora por una pequeña colina con una pequeña cruz de madera que dice "Paulinerkirche 1968".



Los alemanes estuvieron inseguros en cualquier estado de descomposición. Los ocupantes estadounidenses en la bombardeada Aquisgrán, hogar de Carlomagno (Karl der Große, en el más belicoso idioma alemán), ordenaron que un soldado fuera a descubrir los restos del gran Emperador que habían sido escondidos para su cuidado seguro por alemanes que confesaron su localización después de un poco de "difícil interrogatorio" de parte de los Aliados amantes de la paz y llevara de vuelta los huesos. Cuando el soldado reapareció con el saco de huesos, preguntó con una mirada estúpida en su cara: Entonces, ¿dónde arrojo esto?.


Napoleón visitó la tumba de Federico el Grande durante la ocupación francesa de Alemania. "Él fue un gran hombre, sobre todo en situaciones críticas. Ésta es la alabanza más alta que uno puede dar a su carácter", fue su homenaje al gran rey prusiano, cuando él estuvo de pie ante su ataúd. "No estaríamos aquí si él estuviera vivo". Un saqueador empedernido, Napoleón luego entró en la biblioteca personal de Federico, rebuscó entre sus pertenencias, y tomó la espada de Federico. Ésta viajó hasta París, donde fue destruída más tarde.


Al gran e ilustrado rey prusiano Federico el Grande no se le permitió mucha paz, incluso en su muerte. Federico dejó claras instrucciones de su entierro en su testamento. Él quería ser sepultado en su casa al lado de sus perros favoritos. El sucesor de Federico en cambio ordenó que fuera sepultado en la iglesia de la guarnición de Potsdam.


En la Segunda Guerra Mundial, los soldados alemanes habían trasladado el ataúd de Federico el Grande para su depósito en un búnker subterráneo en Potsdam-Eiche en 1943, y luego, en Marzo de 1945, a una mina de sal en Turingia. Después del final de la guerra, los huesos fueron llevados por soldados Aliados para ser almacenados en la Iglesia Elizabeth, de Marburgo en Hessen, para prevenir un "resurgimiento del nacionalismo". Se habló algo entre los Aliados de destruír los restos mortales del rey como un símbolo de su nueva autoridad sobre Alemania, pero los huesos fueron en cambio transferidos a Burg Hohenzollern en Hechtigen en 1952.


Sin embargo, los deseos de Federico el Grande fueron por fin cumplidos, a pesar de las chillonas protestas de la Izquierda. El 17 de Agosto de 1991, en el aniversario Nº 295 de su muerte, el sarcófago con los restos mortales del rey fue puesto en el patio delantero del palacio Sanssouci, escoltado por una guardia de honor. El entierro tuvo lugar esa noche en la tumba que Federico había planeado para dicho objetivo desde 1744: "Una vez que esté allí, estaré despreocupado".


Poco hubiera adivinado Federico que el nombre "Prusia" sería formalmente borrado del lenguaje internacional por la orden Nº 46 de la Comisión de Control Aliada del 23 de Febrero de 1945, porque, como se ha afiirmado incorrectamente, "Desde tiempo inmemorial [Prusia] ha sido el pilar del militarismo y la reacción en Alemania". El Estado de Prusia todavía existió legalmente durante un tiempo después del final de la guerra, pero resultó ser un obstáculo para la división de Alemania hecha por los Aliados en cuatro zonas de ocupación fácilmente controladas y conformadas para "estabilizar las estructuras políticas", en el concepto de éstos de una nueva Alemania, ya que Prusia era un Estado grande con sus diversas regiones incluídas en las cuatro zonas.





Existió un espectacular monumento a Federico que alguna vez adornó Marienburgo, el sitio del viejo castillo de los Caballeros Teutónicos y reverenciado símbolo de la historia cultural alemana y de conciencia nacional que fue arrancado y entregado a la Polonia comunista. El monumento fue destruído. Una fosa común que contenía los restos de miles de civiles prusianos alemanes asesinados a sangre fría por el Ejército Rojo ha sido descubierta recientemente en las cercanías.–

El joven Schlageter..






El joven Schlageter se convirtió en un héroe para la mayor parte de la oprimida población alemana, y se formó una Sociedad Memorial de Schlageter. En 1931 tuvieron éxito en conseguir que un monumento fuera erigido cerca del sitio de su ejecución. Éste era una gigantesca cruz colocada entre cóncavos anillos de piedra. El monumento a Schlageter fue volado en pedazos después de la Segunda Guerra Mundial por orden de las autoridades británicas de ocupación como parte de la "des-nazificación".          


Muchos monumentos, a diferencia de los encantadores viejos monumentos conmemorativos de Düsseldorf y Hamburgo, realmente sobrevivieron a la carnicería cultural de bombardeo y saqueo bajo la ocupación, sólo para caer más tarde. Magdeburgo tenía un hermoso monumento a la reina prusiana Luise, la reina más querida en la historia alemana, que fue una figura simbólica de la liberación de Alemania de la tiranía de Napoleón. Ese antiguo monumento sobrevivió a la profanación de monumentos de la Era de posguerra hasta 1963, cuando un profesor comunista insistió en que la estatua fuera arrasada por motivos ideológicos.


Otros monumentos han sido repetidamente destrozados recientemente por comunistas animados por la Izquierda política.

Comenzando con la "re-educación"

Miles de personas han sido condenadas por violar las leyes europeas de negación, y languidecen actualmente en calabozos europeos. Los casos procesados bajo esas leyes no pueden cuestionarse, aun cuando las personas condenadas fueran pacifistas y nunca hubieran propuesto la violencia, sino que simplemente expresaron su opinión. En el caso de científicos, artistas, cantantes o escritores condenados por dicho delito, sus hogares y negocios son asaltados y sus obras son destruídas por el Estado.

Casi todos los procesamientos por la censura han ocurrido en relación a lo que "ellos " llaman el revisionismo, simplemente el cuestionar algún aspecto, el re-análisis de los datos, el expresar una teoría inconformista o el intento de revisar alguna estadística perteneciente a dicho tema es puesto bajo la categoría de "negación del Holocausto".

Haber escrito sobre un acontecimiento histórico particular de una manera equilibrada es un delito que puede enviar a un revisionista aficionado a la cárcel, el cual a menudo cumplirá una condena más larga que un pervertidor de menores o un violador en serie.

Comenzando con la "re-educación" al final de la guerra, Alemania ha continuado la estricta censura impuesta por los ocupantes, incluso hoy, los libros, las canciones y los símbolos "nacionalistas" son ilegales incluso en privado.

Peor aún, la definición de negación está siendo ampliada, y es definida hoy como negación explícita y negación atenuada, incluyéndose en esta última categoría la discusión de la campaña Aliada de bombardeos contra Alemania así como acerca de las expulsiones de civiles alemanes étnicos después de la guerra. Incluso escritores liberales muy críticos del Tercer Reich han sido difamados como negadores atenuados cuando ellos salieron con libros que hablaban de la enorme cifra de víctimas del bombardeo Aliado sobre los civiles alemanes durante la guerra.

Los canadienses también están pagando ahora el precio por ejercer su derecho a la libre expresión. Su Ley de Derechos Humanos garantiza los derechos y las libertades dispuestos en ella, sujetos sólo a los límites razonables prescritos según la ley, como pueden ser manifiestamente justificados en una sociedad libre y democrática, y esto ha sido interpretado por los tribunales canadienses y por la Comisión de Derechos Humanos en una manera tal que hace de su garantía constitucional de la libre expresión algo más o menos sin sentido cuando se la compara a otros derechos e intereses colectivos. Es completamente inútil para la protección de la libre expresión cuando aquella manifestación pudiera ofender a alguien, ya que ello se convierte en un insulto dentro de un discurso de odio. La Ley establece: La libertad de expresión deja de ser una característica fundamental de los valores democráticos cuando se convierte en un vehículo para la promoción del odio. Exactamente cómo es definido el odio es dejado a los tribunales, los burócratas, los grupos especiales de presión, los paneles de expertos y los políticos. Los libros y videos de una naturaleza ofensiva son destruídos, y dicho material cuando es encontrado por los guardias de las aduanas canadienses en la frontera con Estados Unidos es destruído.


miércoles, 10 de junio de 2015

Violadas por sus salvadores


Cómo los sobrevivientes de Auschwitz escaparon de una pesadilla sólo para hacer frente a otro calvario inimaginable, igual que los animales salvajes, que cazaban a las niñas por la noche.
Sin embargo, aunque reconocemos la liberación, también debemos hacer una pausa para considerar lo que pasó después.


Aunque algunos prisioneros realmente encontraron alegría después de haber sido liberados, para muchos era una historia muy diferente, una historia de abuso, violación, robo y terrible traición.
Stalin había decretado que no había prisioneros de guerra soviéticos en poder de los alemanes, sólo traidores a la patria.Nadie ha hecho nunca un estudio exhaustivo de la suerte de todos los sobrevivientes de Auschwitz  liberados por los rusos. 
La propaganda marxista restó importancia al sufrimiento de los Judios, los sobrevivientes que habían liberados fueron abandonados a encontrar su propio camino a casa, en la mente rusa, no había ninguna creencia de que las almas que habían liberado merecían especial simpatía.

Para los varios miles de prisioneros debilitados, que había en Auschwitz, los soldados del Ejército Rojo que liberaron el campo de el 27 de enero de 1945, fueron los primeros rostros amigos que habían visto desde hace años, sin duda, fue un momento de celebración. 
De hecho, de la liberación apenas se informó en la prensa soviética el 2 de febrero de 1945, había un pequeño informe en Pravda, pero apenas la cobertura que podría imaginar.


Miles de civiles caminaban para tratar de llegar a casa, otros para escapar del avance soviético brutal, los presos recién liberados de Auschwitz se unieron ese gran río de gente.

Dos de ellos eran Helena Citronova y su hermana mayor. Helena era una mujer bastante joven de unos 20 años; su hermana era diez años mayor que ella pero parecía casi lo suficientemente mayor como para ser su madre. Helena y su hermana caminaban tratando de llegar a casa a Checoslovaquia, a menudo, compartirían lo que pudieron encontrar con otras mujeres, también recién liberadas.

Pronto descubrieron que, en la oscuridad, los soldados del Ejército Rojo salian a buscar mujeres, borrachos totalmente borracho, eran animales salvajes, dice Helena.


Con el fin de tratar de escapar de las atenciones "cariñosas" de los soldados soviéticos, Helena solía esconderse, ayudada por su hermana mayor, intentaba hacerse ver como lo mas poco atractiva posible, como resultado, fueron las otras mujeres las que sufrierón la depravación roja.

Helena era muy consciente de lo que estaba sucediendo: Hubo casos donde fueron violadas hasta la muerte, ellos las estrangularon.

Tenía miedo de que violarían a mi hermana ya mí. Eran animales. No importa donde nos escondimos, encontraron nuestros escondites y violaron a algunas de mis amigas, ellos hicieron cosas horribles.


Digale a la gente..

Digale a la gente : que los alemanes nunca tuvieron la intención de conquistar el mundo, según ha confirmado General Marshall en el   linchamiento de la farsa del juicio deNuremberg.

Digale a la gente : que no es cierto que Alemania es la nación más belicista, el hecho histórico es que ella es la más amante de la paz de todas las grandes naciones porque ella emprendió el menor número de guerras.

Digale a la gente : que propagandistas americanos son los más grandes falsos líderes y por lo tanto los más grandes promotores del odio, porque según ellos dicen en miles de discursos y artículos de radio, que los alemanes comenzaron las dos guerras mundiales.

Digale a la gente : verdades, que los estadounidenses, en comparación con los alemanes somos la nación amante de la guerra mas cruel. Es un hecho histórico que en la corta historia americana se libraron más guerras que los alemanes hicieron en sus 2000 años de historia, que hemos conquistado este gran y bendito país desde el Atlántico hasta el Pacífico y del Golfo de México a Canadá, un territorio de unos 20 veces el tamaño de Alemania, tomaron todo lo que querían en la impunidad y exterminó a los habitantes aborígenes por el hambre, el whisky, y enfermedad.

Digale a la gente : que los alemanes nunca quisieron una guerra con nosotros, pero fuimos nosotros quienes propusimos dos veces para destruirlos porque nuestros líderes temían que el ingenio y diligencia alemán conquistarían el mundo de una manera pacífica.

Digale a la gente : las crueldades cometidas por nuestras tropas en el mundo, cómo nuestros soldados destruyeron todo sin piedad, matado a millones de civiles, como los hombres y oficiales han robado y violado, cómo nuestro gobierno creó una campaña sistemática de hambre, ¿cómo millones de alemanes inocentes fueron expulsados ​​de sus casas.

Digale a la gente : que después de haber destruido el baluarte del cristianismo y de la raza blanca, el gran estabilizador en los asuntos mundiales, la mayor nación educada y más culta en la tierra, ahora debemos asumir las grandes responsabilidades de todo lo que, para el que Alemania se situó en toda su gloriosa historia en los últimos mil años. Tenemos que convertirnos en una nación para defender los tesoros mas preciados de la humanidad: la cultura y la civilización cristiana.

martes, 9 de junio de 2015

Los "buenos" deshumanizados..

Entre los "buenos", que insistieron que noblemente lucharon en la guerra para defender la dignidad de toda la humanidad, fueron miles de funcionarios, militares y políticos que tuvieron un papel activo en la realización de un programa que era contrario a todos los principios de humanidad, un programa , que de haber sido perpetrado por sus enemigos durante la guerra, habría sido considerado una violación criminal de los derechos humanos. 
El caos, el secuestro, la violación, el robo y el asesinato en masa estaban a la orden del día en las regiones donde fueron expulsados los ​​alemanes, a veces daban a las poblaciones de pueblos enteros alemanes sólo unos minutos para abandonar sus hogares.


Los alemanes fueron metódicamente despojados de sus posesiones más queridas antes de ser llevado a las estaciones de tren donde fueron indecentemente tratados,  muchos murieron en la carretera de la enfermedad, la exposición o el hambre. 
todos sus bienes materiales fueron confiscados.

Y además de la expulsión forzada y asesinato de millones de estas personas, por lo menos otros 3,1 millones simplemente desaparecieron durante el proceso de expulsión o liquidación. Incluso después de una campaña de bombardeos eliminado una gran parte de su población, cinco veces más alemanes, tanto civiles y soldados, murieron en el primer año después de la Segunda Guerra Mundial que murió durante el transcurso de toda la guerra, y murieron a manos de otras personas como resultado directo de las políticas de venganza infligidos a un enemigo completamente deshumanizado. 15 a 20 millones de personas sin hogar, muchos medio locos de conmoción y el dolor, vagaban en medio de podridos cuerpos humanos que salpican las carreteras desoladas y sin rumbo navegando a través de los restos carbonizados de ciudades bombardeadas despiadadamente. 

Cuando llegó el invierno, los "buenos" finalmente permitieron que algunos organismos de socorro internacional privado para proporcionar comida y ropa, pero era demasiado tarde para muchos. En Koburg, 3/4 partes de las personas habían muerto por inanición en la primavera de 1947. Los niños murieron como moscas de enfermedades como la difteria. Los mayores muertes se registraron en la zona Neumark en Brandenburg Este, de una población 644.834 antes de la guerra, en 1945 hubo 257.000 muertos

Que era Dresde ?

Resultado de imagen de dresde antes de la guerra

Resultado de imagen de dresde antes de la guerra
Que era Dresde?,  durante siglos Dresde había sido un centro de arte y cultura, de ocio refinado y recreación, era una ciudad de museos de arte, teatros, y estadios deportivos, una ciudad de antiguos edificios como los de la epoca medieval, con venerables iglesias y catedrales centenarias que adornaban su horizonte, era una ciudad de artistas y artesanos, de actores y bailarines, de turistas y hoteles que les servían, pero encima de todo, no tenía instalaciones militares o industriales significativas, debido a esto, Dresde se había convertido, por encima de todo en una ciudad de niños, de mujeres, de refugiados y de heridos que se recuperaban de sus heridas en sus muchos hospitales.
Resultado de imagen de dresde antes de la guerra
Estas mujeres y niños, estos soldados heridos, estas personas enfermas y ancianas, estos refugiados que huyen de la embestida brutal de los ejércitos comunistas del Este, habían llegado a Dresde porque se creía que no sería atacado. Su falta de importancia estratégica o militar o industrial, y la conocida presencia de cientos de miles de refugiados civiles inocentes y prisioneros de guerra aliados, incluso, parecían garantizar la seguridad a la ciudad. 
Seguramente ni siquiera se pensaba en un enemigo más poderoso y determinado sería tan depravado y sádico, para atacar tal ciudad. 
La población de Dresde casi se había duplicado en los meses previos al ataque, principalmente como resultado de la afluencia de refugiados del Frente Oriental, la mayoría de ellos mujeres y niños pequeños. 


Según el historiador británico David Irving, las sesiones informativas dadas a los escuadrones de bombarderos británicos antes del ataque a Dresde eran curiosamente diferentes. En uno, se les dijo a los soldados que su objetivo era la estacion de tren, en otro, se les dijo que el objetivo era una fábrica de gas venenoso, en otro, se les dijo que el objetivo era una de clasificación-causales de tropas en la ciudad, otro se le dijo que el objetivo era un arsenal importante, !! fueron todas mentiras.¡¡
Catedral  catolica de Dresde


Según la documentación copiosa desenterrada por David Irving a partir de los archivos de los gobiernos estadounidense y británico, el punto de que el ataque fue hecho para causar la pérdida máxima de la vida en la población civil y en particular a matar a tantos refugiados como sea posible que huían de el Ejército Rojo. En la consecución de estos objetivos fue un gran éxito. Fue de este modo planificado y ejecutado por los que están en los más altos niveles de los gobiernos británico y estadounidense, que para lograr sus propósitos, incluso mintieron a sus propios soldados y ciudadanos, que hasta hoy nunca se han contado la historia completa por parte de sus líderes.