.

Esto que vas a leer en este blog son algunos "detalles" que tus profesores de historia no creyeron que fuera necesario contarte.

domingo, 19 de agosto de 2018

Revolución social de Hitler..escribe Leon Degrelle.





Resultado de imagen de leon degrelle despues de la guerra
Copio este extenso extracto de las memorias del general Leon Degrelle, ex líder del contingente belga de las Waffen-SS, describe cómo Adolf Hitler obtuvo el apoyo entusiasta del pueblo trabajador de Alemania.


Resultado de imagen de leon degrelle despues de la guerra


Una de las primeras reformas laborales en beneficio de los trabajadores alemanes fue el establecimiento de vacaciones pagas anuales. El Frente Popular Socialista Francés, en 1936, haría alarde de haber inventado el concepto de vacaciones pagadas, y de manera tacaña, solo una semana por año. Pero Adolf Hitler originó la idea, y dos o tres veces más generosamente, desde el primer mes de su llegada al poder en 1933.

Todos los empleados de la fábrica a partir de ese momento tendrían el derecho legal de vacaciones pagas. Hasta entonces, en Alemania, las vacaciones pagadas en las que aplicaban no superaban los cuatro o cinco días, y casi la mitad de los trabajadores más jóvenes no tenían derecho a vacaciones. Hitler, por otro lado, favoreció a los trabajadores más jóvenes. Las vacaciones no se repartieron a ciegas, y los trabajadores más jóvenes tuvieron tiempo libre con más generosidad. Fue una acción humana; un joven tiene más necesidad de descansar y aire fresco para el desarrollo de su fuerza y ​​vigor que acaba de llegar a la madurez. El tiempo de vacaciones básico fue de doce días, y luego a partir de los 25 años aumentó a 18 días. Después de diez años con la compañía, los trabajadores obtuvieron 21 días, tres veces más de lo que los socialistas franceses otorgarían a los trabajadores de su país en 1936.

Resultado de imagen de leon degrelle despues de la guerra

Estas cifras pueden haber sido superadas en más de medio siglo desde entonces, pero en 1933 superaron con creces las normas europeas. En cuanto a las horas extraordinarias, ya no se les pagaba, como en todos los demás lugares de Europa en ese momento, a la tarifa regular por hora. El día de trabajo en sí se había reducido a una norma tolerable de ocho horas, ya que la semana de cuarenta horas también, en Europa, fue iniciada por primera vez por Hitler. Y más allá de ese límite legal, cada hora adicional debía pagarse a un ritmo considerablemente mayor. Como otra innovación, los descansos de trabajo se hicieron más largos; dos horas diarias para permitir que el trabajador se relaje y para hacer uso de los campos de juego que las grandes industrias debían proporcionar.

El despido de un empleado ya no se deja como antes a la sola discreción del empleador. En esa época, los derechos de los trabajadores a la seguridad laboral no existían. Hitler se aseguró de que esos derechos estuvieran estrictamente detallados. El empleador tuvo que anunciar cualquier despido con cuatro semanas de anticipación. El empleado tenía entonces un período de hasta dos meses para presentar una protesta. El despido también podría ser anulado por el Honour of Work Tribunal. ¿Qué fue el Tribunal de Honor de Trabajo? También llamado el Tribunal de Honor Social, era el tercero de los tres grandes elementos o niveles de protección y defensa que beneficiaban a todos los trabajadores alemanes. El primero fue el Consejo de confianza. El segundo fue la Comisión Laboral.


Resultado de imagen de leon degrelle despues de la guerra



El Consejo de Fideicomiso fue encargado de atender el establecimiento y el desarrollo de un verdadero espíritu comunitario entre la gerencia y el trabajo. "En cualquier empresa comercial", decía la ley del Reich, "el empleador y el jefe de la empresa, los empleados y trabajadores, el personal de la empresa, trabajarán conjuntamente para alcanzar la meta de la empresa y el bien común de la nación".

Ninguna de las dos seguiría siendo la víctima del otro, ni el trabajador frente a la arbitrariedad del empleador ni el empleador frente al chantaje de las huelgas con fines políticos. El artículo 35 de la ley laboral del Reich establecía que: "Todo miembro de una comunidad empresarial aria asumirá las responsabilidades requeridas por su puesto en dicha empresa común". En otras palabras, a la cabeza de la empresa o la empresa sería un ejecutivo vivo y activo a cargo, no una bolsa de dinero con poder incondicional. "El interés de la comunidad puede requerir que un empleador incapaz o indigno sea relevado de sus deberes"

Resultado de imagen de leon degrelle despues de la guerra

El empleador ya no sería inaccesible y poderoso, y determinaría con autoridad las condiciones de contratación y despido de su personal. Él también estaría sujeto a las regulaciones del taller, que debería respetar, exactamente como el menor de sus empleados. La ley confirió honor y responsabilidad al empleador solo en la medida en que lo ameritaba.

Cada empresa comercial de 20 o más personas debía tener su "Consejo de confianza". Los dos a diez miembros de este consejo serían elegidos entre el personal por el jefe de la empresa. La ordenanza de aplicación del 10 de marzo de 1934 de la ley mencionada más arriba declaró: "El personal deberá decidir a favor o en contra de la lista establecida en una votación secreta, y todos los empleados asalariados, incluidos los aprendices de 21 años de edad o más, tomará parte en la votación. La votación se hará poniendo un número antes de los nombres de los candidatos por orden de preferencia, o tachando ciertos nombres ".

Resultado de imagen de leon degrelle despues de la guerra

A diferencia de los consejos empresariales del régimen anterior, el Consejo de Fideicomiso ya no era un instrumento de clase, sino un trabajo en equipo de las clases, compuesto por delegados del personal y por el jefe de la empresa. El uno ya no podría actuar sin el otro. Obligados a coordinar sus intereses, aunque antes rivales, ahora cooperarían para establecer de mutuo acuerdo las normas que determinarían las condiciones de trabajo.

El autor belga Marcel Laloire, que observó las condiciones en el Reich de primera mano, escribió: El Consejo tiene el deber de desarrollar confianza mutua dentro de la empresa. Asesorará sobre todas las medidas que sirven para mejorar la realización del trabajo de la empresa y sobre las normas en relación con las condiciones generales de trabajo, en particular las que se refieren a medidas tendientes a reforzar los sentimientos de solidaridad entre los propios miembros y entre los miembros y la empresa, o que tienden a mejorar la situación personal de los miembros de la comunidad empresarial. obligación de intervenir para resolver disputas. Debe ser escuchada antes de la imposición de multas basadas en las regulaciones del taller.

Resultado de imagen de leon degrelle despues de la guerra


Antes de asumir sus funciones, los miembros del Consejo de Trabajo tenían que prestar juramento ante todos sus compañeros de trabajo para "llevar a cabo sus deberes solo por el bien de la empresa y de todos los ciudadanos, dejando de lado cualquier interés personal, y en su comportamiento y forma de vida para servir como representantes modelo de la empresa. [Artículo 10, párrafo 1 de la ley.] Cada 30 de abril, en vísperas del gran día festivo nacional, cesaron los deberes del concejo y se renovaron los concilios, se prorrogó el conservadurismo o la petrificación y se cortó la arrogancia de los dignatarios que pudieran tener pensaban ellos mismos más allá de la crítica.

Correspondía a la empresa pagar un salario a los miembros del Consejo de Fideicomisos, como si estuvieran empleados en el área de trabajo, y asumir todos los costos resultantes del cumplimiento regular de los deberes del Consejo.



Resultado de imagen de leon degrelle despues de la guerra


Así, desde 1933 en adelante, el trabajador alemán tenía a su disposición un sistema de justicia creado especialmente para él y que resolvería todas las infracciones graves de los deberes sociales basadas en la idea de la comunidad empresarial aria. Ejemplos de estas violaciones del honor social son los casos en que el empleador, abusando de su poder, mostró mala voluntad hacia su personal o impugnó el honor de sus subordinados, casos en que los miembros del personal amenazaron la armonía del trabajo con agitación rencorosa; la publicación por los miembros del Consejo de información confidencial sobre la empresa a la que conocieron en el desempeño de sus funciones. Trece "Tribunas de Honor Social" fueron establecidas, correspondiendo con las trece comisiones.

Resultado de imagen de hitler con los trabajadores

El juez presidente no era un fanático; él era un juez de carrera que se levantó por encima de las disputas. Mientras tanto, la empresa involucrada no quedó fuera del proceso; el juez fue secundado por dos jueces asistentes, uno que representa a la gerencia y otro a un miembro del Consejo de Fideicomiso.

Resultado de imagen de hitler con los trabajadores

Este tribunal, al igual que cualquier otro tribunal de justicia, tenía los medios para hacer cumplir sus decisiones. Pero hubo matices. Las decisiones pueden limitarse en casos leves a una protesta. También podrían golpear a la parte culpable con multas de hasta 10,000 marcos. Se proporcionaron otras sanciones muy especiales que se adaptaron precisamente a las circunstancias sociales; cambio de empleo, despido del jefe de la empresa o su agente que no cumplió con su deber. En caso de una decisión impugnada, la disputa legal siempre podría ser llevada a un Tribunal Supremo sentado en Berlín, un cuarto nivel de protección.


Resultado de imagen de leon degrelle despues de la guerra



El autor belga Marcel Laloire señalaría: "Cuando recorres las ciudades de Alemania y entras en los distritos de clase trabajadora, pasas por las fábricas, los astilleros de construcción, te sorprende encontrar a tantos trabajadores en el trabajo luciendo el Insignia de Hitler, para ver tantas banderas con la esvástica, negro sobre un fondo rojo brillante, en los distritos más populosos ". El "Frente del Trabajo" que Hitler impuso a todos los trabajadores y empleadores del Reich fue en su mayoría recibido con beneplácito.

Resultado de imagen de hitler con los trabajadores


Y ya se veían las espadas de acero de los jóvenes robustos del Servicio Nacional del Trabajo brillando a lo largo de las carreteras. El Servicio Nacional del Trabajo había sido creado por Hitler de la nada para reunir durante unos meses en igualdad absoluta, y en el mismo uniforme, a los hijos de los millonarios y los hijos de las familias más pobres. Todos tenían que realizar el mismo trabajo y estaban sujetos a la misma disciplina, incluso los mismos placeres y el mismo desarrollo físico y moral. En los mismos sitios de construcción y en las mismas viviendas, se habían vuelto conscientes de su comunidad, se habían llegado a entender y habían barrido sus viejos prejuicios de clase y casta. Después de este enganche en el Servicio Nacional del Trabajo, todos comenzaron a vivir como camaradas, sabiendo los trabajadores que el hijo del rico no era un monstruo, y el joven de la familia adinerada sabiendo que el hijo del trabajador tenía honor al igual que cualquier otro joven que hubiera sido más generosamente favorecido por el nacimiento. El odio social estaba desapareciendo y nacía un pueblo socialmente unido.

Resultado de imagen de hitler en las fabrizas

Hitler ya podía ir a las fábricas -algo que ningún hombre de la llamada Derecha antes que él se habría arriesgado a hacer- y aferrarse a la multitud de trabajadores, decenas de miles de ellos a la vez, como en las obras de Siemens. "A diferencia de von Papens y otros señores del campo", él podría decirles: "En mi juventud, fui un trabajador como usted. Y en lo más profundo de mi corazón, he permanecido como lo que era entonces". En el transcurso de sus doce años en el poder, no ocurrió ningún incidente en ninguna fábrica que Adolf Hitler alguna vez haya visitado. Cuando Hitler estaba entre la gente, él estaba en casa, y fue recibido como el miembro de la familia que había tenido más éxito.

domingo, 12 de agosto de 2018

La Nueva Damnatio Memoriae..


Un nacionalsocialista se convierte en alguien estigmatizado para siempre, mientras que el hecho de haber sido comunista no acarrea ninguna pérdida de prestigio ni de status social, incluso para quienes nunca han expresado arrepentimiento alguno. 

La menor vinculación, real o supuesta, con una ideología de la que se supone, con o sin razón, que tenga la más remota relación con el nacionalsocialismo, constituye una marca de infamia que acarrea la denuncia y la exclusión. 

Un escritor del colaboracionismo francés de la Segunda Guerra forma parte para siempre de los "malditos", pero a un escritor o a un artista estalinista no se le niega ningún homenaje a causa de su estalinismo. Se podrían dar incontables ejemplos de esto. diferencia de trato, la misma afecta tanto a los hombres como a las ideas, también pesa sobre el panorama político, el nacionalismo es corrientemente asimilado al Fascismo, el cual es a su vez asimilado al nacionalsocialismo, mientras que el socialismo nunca es considerado como potencialmente estalinianista. 

La Derecha siempre es sospechosa de fascismo, mientras que el comunismo, pese a sus errores, se supone que pertenece a las fuerzas de progreso. 

La puesta en venta de un libro nacionalsocialista suscita vehementes protestas y cae sobre él el peso de la ley, mientras que la venta de un libro comunista no suscita ningún comentario particular. 

No se le perdonaría a un escritor fascista haber redactado un himno a la gloria de la Gestapo cosa que, por lo demás, nunca sucedió, pero que Louis Aragon haya podido cantar las virtudes del GPU, Directorio Político Estatal soviético, o que Pablo Neruda se haya extasiado alabando a Stalin nunca ha dañado en lo más mínimo a su reputación. Se hacen burlas del anti-comunismo primario y se alaba a los comunistas porque, al menos, combatieron a Hitler, pero a nadie se le pasaría por la cabeza ironizar sobre el anti-nazismo primario, ni alabar a los nacionalsocialistas por haber combatido al menos a Stalin. 

Se califica al estalinismo de desviación del ideal comunista, mientras que a nadie se le ocurre ver en el nacionalsocialismo una desviación del ideal fascista. Se tenía derecho a equivocarse sobre el comunismo, pero no sobre el nacionalsocialismo *. En suma, cualquier compromiso con el nacionalsocialismo desacredita absolutamente, mientras que los compromisos con el comunismo siguen siendo considerados faltas comunes y veniales. 

No sólo la denuncia del nacionalsocialismo sobrepasa a la del comunismo, sino que tiende paradójicamente a incrementarse conforme va pasando el tiempo. Más de cincuenta años después de la caída del Tercer Reich, los crímenes nacionalsocialistas, no los crímenes comunistas, son objeto de una ininterrumpida avalancha de libros, películas, emisiones de radio y televisión. 

La damnatio memoriæ [condenación del recuerdo] del nacionalsocialismo —enfatiza Alain Besançon—, lejos de conocer la menor prescripción, parece agravarse de día en día. Más de medio siglo después de su muerte, Hitler prosigue una brillante carrera en los medios de comunicación, mientras que Stalin ya está casi olvidado. En 1989 el sistema comunista se desmoronó por sí solo ante los asombrados ojos de quienes, pocos meses antes todavía, aseguraban que el bloque soviético era más poderoso que nunca y que el Ejército Rojo se preparaba a invadir Europa Occidental . Esta implosión, cuyas circunstancias exactas nunca han sido hasta ahora seriamente estudiadas, se produjo sin acarrear ningún gran cuestionamiento entre la opinión. 

No sólo no se ha llevado en ningún sitio a los antiguos dirigentes ante los tribunales, sino que casi en todas partes salvo en Alemania y en la República Checa se les ha autorizado a proseguir, bajo una u otra etiqueta, su carrera política, habiendo incluso conseguido a veces regresar al poder. En Austria, el ex presidente Kurt Waldheim, antiguo Secretario General de la ONU, sufrió por el contrario un general ostracismo cuando se descubrió su pasado nacionalsocialista. 

Esta amnistía de hecho no ha suscitado en Occidente ninguna protesta ni ninguna sorpresa especial. Nadie piensa en convertir en museos los antiguos campos soviéticos, ni siquiera en alzar monumentos a las víctimas del terror estaliniano. En Francia, donde un partido nacionalsocialista sería prohibido de inmediato, nadie duda de la legitimidad y hasta de la honorabilidad del Partido Comunista, antiguamente financiado por Stalin y que se mantuvo durante casi medio siglo a las órdenes de Moscú, y ello a pesar de todo lo que hoy se sabe sobre su pasado en la Komintern. Cuando la Derecha le criticó a Lionel Jospin su alianza con dicho partido, él incluso se declaró orgulloso de contar con ministros comunistas en su gobierno. 

Mientras que ningún fascista francés se ha designado nunca a sí mismo como «hitleriano», los dirigentes del PCF, en cambio, se han glorificado durante mucho tiempo de ser estalinianos. En el pasado, a los anti-fascistas siempre se les creyó de inmediato, mientras que quienes denunciaban el comunismo eran considerados a menudo como fabuladores o espíritus partidistas. El 13 de Noviembre de 1947, después de que Victor Kravchenko hubiera desvelado, en Yo Escogí la Libertad, la realidad del sistema soviético de campos de concentración, el periódico comunista Les Lettres Françaises lo trató inmediatamente de falsificador y de borracho. 

Ello dio lugar a un juicio por calumnias, que tuvo lugar en París del 24 de Enero al 4 de Abril de 1949. Otro signo revelador: sólo cuando ha sido adoptado por antiguos comunistas decepcionados es cuando se ha empezado a considerar creíble el discurso anti-comunista. Sus pasados extravíos han sido considerados como una especie de garantía de su nueva lucidez, mientras que se sigue considerando sospechoso el hecho de haber sido lúcido desde un comienzo. Y, por lo demás, sólo se les consideró creíbles sobre la base del renombre adquirido en los tiempos de sus antiguos extravíos.


La negación del verdadero genocidio..



¿A cuántos escolares se les enseña que en todo el mundo, las guerras del siglo pasado mataron a más de 100 millones de personas? Sólo en la Primera Guerra Mundial, el número de muertos fue de unos diez millones. Gran parte de esto, incluyendo el Holocausto, fue impulsado por una cultura de la modernidad que cambió tanto el poder las instituciones por sobre el individuo que este último se convirtió en lo que Erich Fromm llamó “homo mechanicus,” atraído a todo lo que es mecánico e inclinado contra todo lo que es vivo. Convirtiéndose, en realidad, en parte de la maquinaria dispuesto a matar o a mirar sólo para que siga funcionando.

Por lo tanto, con eficiencia comparable con Auschwitz, más de 6.000 personas murieron cada día en la Primera Guerra Mundial durante 1.500 días. Rubenstein relata que durante el primer día de la Batalla de la Somme, los británicos perdieron 60.000 hombres y la mitad de los oficiales que les habían sido asignados. Pero la lógica interna burocrática de la guerra no titubeó en absoluto: durante los seis meses siguientes, más de un millón de soldados británicos, franceses y alemanes perdieron sus vidas. 

El avance total británico: diez kilómetros. Nadie en esa guerra siguió siendo una persona. Las semillas del Holocausto, por lo tanto, pueden encontrarse en las trincheras de la Primera Guerra Mundial. Los individuos se habían convertido en nada mejor que las balas que los mataban: sólo parte del arsenal prescindible del estado.


¿Pero de eso no hablamos, no es cierto? ¿No se lo enseñamos a nuestros niños, verdad?


El problema que presenta la utilización del resultado en lugar de los orígenes del Holocausto como nuestra metáfora y nuestro mensaje es que estamos totalmente desprevenidos ante semejantes prácticas, leyes, y argumentos, que pueden producir resultados similares. Estudiamos las cámaras de la muerte cuando deberíamos aprender sobre los sitios de las que provienen.

Fuente: CounterPunch

sábado, 4 de agosto de 2018

¡Di la verdad y no temas a nadie!

  Resultado de imagen de matanza de alemanes por EEUU
Division Götz von Berlichingen 



Este es uno de esos acontecimientos que no veras en documentales y que a tu profesor de historia se le olvido contarte..

Unos doscientos granaderos Waffen-SS perteneciente al Regimento 38 de la Division Götz von Berlichingen fueron capturados cerca de Nuremberg por hombres de la 42 División de Infantería de EE. UU y posteriormente masacrados el 19 y 20 de abril de 1945.




El destino de estos hombres había estado envuelto en el misterio por muchos años. Los testigos oculares de lo que le sucedió a estos hombres no fueron cercanos. Poco después de la guerra, algunos ciudadanos de Nuremberg dirigieron a los funcionarios de la Cruz Roja a lo que resultó ser una fosa común que produjo doscientos cuerpos, todos con uniformes Waffen-SS.

Nada se hizo para identificar a estos hombres o cómo llegaron a estar allí hasta 1976, cuando los restos de uno de los cadáveres se identificaron positivamente como los del SS-Hauptsturmführer Franz Kukula, el comandante del Regimiento.

Pronto siguieron las autopsias en los otros cuerpos, lo que demuestra que muchos de los hombres en esa tumba habían sido golpeados hasta la muerte con instrumentos contundentes posiblemente bayonetas de fusil. La mayoría habían sido disparados a corta distancia, lo que sugiere que se había producido una matanza.


lunes, 30 de julio de 2018

Cámara de gas en Nordhausen?




Cuenta la famosa leyenda que en Nordhausen se gaseaba al personal..
Cualquier persona medianamente ilustrada e interesada sabe que Nordhausen estaba lleno de prisioneros políticos, no de judíos. 

Os dejo una nueva evidencia de las mentiras..aunque "ellos" no son capaces de demostrar sus imaginarias "verdades"..

En Dora-Nordhausen se fabricaban componentes para las bombas V-1 y V-2.

  Resultado de imagen de nordhausen campo concentracion


No hace falta recurrir a los escritos de los revisionistas, basta buscar en algo tan sencillo como el Sr. Google para desmontar la gran estafa.



Una rápida búsqueda en Google dice:

Aproximadamente 60 mil prisioneros de 21 naciones en su mayoría rusos, polacos y franceses pasaron por Dora. Se estima que 20 mil reclusos murieron, 9 mil murieron por agotamiento y colapso, 350 ahorcados, 200 de ellos condenados por sabotaje, el resto murió principalmente de enfermedades y hambre. 

No hay nada acerca de la muerte por el gas.

Entonces  usemos las matemáticas.. 
60 mil
- 9,000
- 350
- 10,650 para morir de la enfermedad y la inanición
= 40,000 sobrevivientes?
 
La pregunta mágica es.. ¿y los gaseados?

viernes, 27 de julio de 2018

Breve historia de Herta Kasparova.



Resultado de imagen de Herta Kasparova


Hubo una vez una niña. Ella nació en 1923 y era ciudadana checa que hablaba checo y alemán. 
Durante la guerra, como persona bilingüe, se convirtió en traductora de la Gestapo en su ciudad, solía traducir los documentos y las conversaciones. 
Ella no debería haber sido ahorcada.

Resultado de imagen de Herta Kasparova

El verdugo y su asistente revisando el pulso de Herta. Su orina ha estado bajando por su pierna izquierda. El verdugo arrojó sus guantes blancos al suelo, un viejo ritual austríaco.

Resultado de imagen de Herta Kasparova




Resultado de imagen de Herta Kasparova


Durante la guerra, sus habilidades bilingües la convirtieron en una
candidata admirable para actuar como traductora de la Gestapo en Trest. Ella tradujo documentos y conversaciones para ellos.
Los ciudadanos de Trest recibieron información de Praga, que la guerra había terminado y la situación de repente se volvió contra los alemanes. Esto significó dificultades para Herta y su familia. Pero las informaciones de la radio de Praga estaban equivocadas. La situación de repente se volvió contra los checos en Trest. Los alemanes lograron llegar a la ciudad con automóviles militares
y vehículos blindados de transporte.

Después de la guerra, Herta huyó secretamente a Austria. Sin embargo, en 1946 fue arrestada y llevada de vuelta a Trest, Durante el juicio, ella dijo: " Sé que causé la muerte de varias personas. Actué por venganza ".
Herta fue ahorcada el 13 de septiembre de 1946 a las 6:38 pm. Fue
colgada en el poste en el dispositivo que se muestra abajo.
Mide 3 metros de largo, 60 cm de ancho y 5 cm de espesor.
Cuando Herta vio el poste por primera vez, estaba tan aterrorizada que se le doblaron las rodillas y cayó; tuvo que ser levantada por los guardias. Ella estaba temblando y visiblemente asustada mientras ataban las cuerdas.